RTX A2000 Mobile対AMD Radeon RX 7800 XT

性能のランキングでの位	207	30
人気順の場所	トップ100圏外	85
費用対効果評価	データなし	67.54
電力効率	18.82	16.57
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GA106	Navi 32
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3840
コア周波数	893 MHz	1295 MHz
Boost周波数	1358 MHz	2430 MHz
トランジスタの数	13,250 million	28,100 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	263 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	583.2
浮動小数点性能	6.953 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	80	240
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	2438 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	624.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

RTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.74

RX 7800 XT 62.77
+144%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9934

RX 7800 XT 24225
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 18058

RX 7800 XT 65611
+263%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A2000 Mobile 63738

RX 7800 XT 134322
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 Mobile 13157

RX 7800 XT 49707
+278%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 60336

RX 7800 XT 202773
+236%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 −181%	219 +181%
1440p	43 −195%	127 +195%
4K	40 −85%	74 +85%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−249%

258
+249%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −218%	178 +218%
Assassin's Creed Valhalla	55 −304%	222 +304%
Battlefield 5	80−85 −137%	190−200 +137%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −119%	110−120 +119%
Cyberpunk 2077	62 −211%	193 +211%
Far Cry 5	55−60 −91.5%	110−120 +91.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −125%	150−160 +125%
Forza Horizon 4	140−150 −55.4%	230−240 +55.4%
Hitman 3	50−55 −138%	120−130 +138%
Horizon Zero Dawn	110−120 −99.1%	230−240 +99.1%
Metro Exodus	85−90 −76.1%	150−160 +76.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −78.8%	110−120 +78.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −194%	250−260 +194%
Watch Dogs: Legion	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −366%	261 +366%
Assassin's Creed Valhalla	39 −364%	181 +364%
Battlefield 5	80−85 −137%	190−200 +137%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −119%	110−120 +119%
Cyberpunk 2077	50 −222%	161 +222%
Far Cry 5	55−60 −91.5%	110−120 +91.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −125%	150−160 +125%
Forza Horizon 4	140−150 −55.4%	230−240 +55.4%
Hitman 3	50−55 −138%	120−130 +138%
Horizon Zero Dawn	110−120 −99.1%	230−240 +99.1%
Metro Exodus	85−90 −76.1%	150−160 +76.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −78.8%	110−120 +78.8%
Shadow of the Tomb Raider	108 −269%	398 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −140%	130−140 +140%
Watch Dogs: Legion	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −132%	130 +132%
Assassin's Creed Valhalla	32 −394%	158 +394%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −119%	110−120 +119%
Cyberpunk 2077	41 −261%	148 +261%
Far Cry 5	55−60 −91.5%	110−120 +91.5%
Forza Horizon 4	140−150 −50%	222 +50%
Hitman 3	50−55 −138%	120−130 +138%
Horizon Zero Dawn	110−120 −134%	274 +134%
Shadow of the Tomb Raider	94 −262%	340 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −300%	200 +300%
Watch Dogs: Legion	29 −400%	145 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−78.8%

110−120
+78.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −186%	140−150 +186%
Far Cry New Dawn	35−40 −151%	95−100 +151%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −341%	119 +341%
Assassin's Creed Valhalla	27 −359%	124 +359%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −155%	70−75 +155%
Cyberpunk 2077	25 −288%	97 +288%
Far Cry 5	27−30 −152%	70−75 +152%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	270−280 +84.4%
Hitman 3	30−35 −190%	90−95 +190%
Horizon Zero Dawn	50−55 −309%	217 +309%
Metro Exodus	49 −202%	148 +202%
Shadow of the Tomb Raider	63 −286%	243 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −359%	147 +359%
Watch Dogs: Legion	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−144%

100−110
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −192%	70−75 +192%
Far Cry New Dawn	20−22 −205%	60−65 +205%
Hitman 3	20−22 −170%	50−55 +170%
Horizon Zero Dawn	130−140 −70.2%	220−230 +70.2%
Metro Exodus	27−30 −224%	90−95 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −258%	118 +258%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −456%	89 +456%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −414%	72 +414%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −200%	45−50 +200%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	44 +633%
Far Cry 5	14−16 −207%	40−45 +207%
Forza Horizon 4	35−40 −369%	164 +369%
Shadow of the Tomb Raider	35 −271%	130 +271%
Watch Dogs: Legion	10−12 −509%	67 +509%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−191%

60−65
+191%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRX 7800 XTの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは181%速い。
RX 7800 XTは1440pでは195%速い。
RX 7800 XTは4Kでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7800 XTはすべての72でRTX A2000 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.74	62.77
ノベルティ	12 ４月 2021	25 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	263 ワット