Radeon 760M対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 760MとRTX 4000 Ada Generationを比較した。

Radeon 760M
2023
15 Watt
13.64
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
57.23
+320%

RTX 4000 Ada Generationは760Mをベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

主な内容

Radeon 760MとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位37340
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率66.7832.31
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームHawx PointAD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 12月 2023(1年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5126144
コア周波数800 MHz1500 MHz
Boost周波数2599 MHz2175 MHz
トランジスタの数25,390 million35,800 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度83.17417.6
浮動小数点性能5.323 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Cores848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用20 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし360.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 760MとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 13.64
RTX 4000 Ada Generation 57.23
+320%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5661
RTX 4000 Ada Generation 23762
+320%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−300%
120−130
+300%
1440p18
−317%
75−80
+317%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−281%
400−450
+281%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Hogwarts Legacy 26
−285%
100−105
+285%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−317%
250−260
+317%
Counter-Strike 2 77
−290%
300−310
+290%
Cyberpunk 2077 24
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 38
−295%
150−160
+295%
Fortnite 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−314%
240−250
+314%
Forza Horizon 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Hogwarts Legacy 20
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
Valorant 110−120
−288%
450−500
+288%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−317%
250−260
+317%
Counter-Strike 2 33
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−297%
750−800
+297%
Cyberpunk 2077 18
−317%
75−80
+317%
Dota 2 85−90
−293%
350−400
+293%
Far Cry 5 35
−300%
140−150
+300%
Fortnite 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−314%
240−250
+314%
Forza Horizon 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Grand Theft Auto V 35
−300%
140−150
+300%
Hogwarts Legacy 15
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−317%
150−160
+317%
Valorant 110−120
−288%
450−500
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−317%
250−260
+317%
Cyberpunk 2077 27−30
−314%
120−130
+314%
Dota 2 85−90
−293%
350−400
+293%
Far Cry 5 33
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 55−60
−314%
240−250
+314%
Hogwarts Legacy 24−27
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−313%
95−100
+313%
Valorant 110−120
−288%
450−500
+288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−280%
300−310
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−288%
400−450
+288%
Grand Theft Auto V 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−304%
550−600
+304%
Valorant 140−150
−317%
600−650
+317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 30−35
−312%
140−150
+312%
Hogwarts Legacy 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−300%
120−130
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 24−27
−285%
100−105
+285%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−317%
75−80
+317%
Valorant 75−80
−300%
300−310
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 24−27
−317%
100−105
+317%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

これが人気ゲームでのRadeon 760MとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは300%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは317%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.64 57.23
ノベルティ 6 12月 2023 9 8月 2023
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

Radeon 760Mはほうが3ヶ月長い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、766.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 319.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 760Mはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 265 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 760MやRTX 4000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。