RTX A2000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4080

性能のランキングでの位	212	3
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.00
電力効率	18.53	19.27
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA106	AD103
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	9728
コア周波数	893 MHz	2205 MHz
Boost周波数	1358 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	13,250 million	45,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	761.5
浮動小数点性能	6.953 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	80	304
Tensor Cores	80	304
Ray Tracing Cores	20	76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1400 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 4080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.66

RTX 4080 89.86
+250%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9884

RTX 4080 34609
+250%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 18058

RTX 4080 86267
+378%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A2000 Mobile 63738

RTX 4080 143194
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 Mobile 13157

RTX 4080 57903
+340%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 60336

RTX 4080 185431
+207%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96

RTX 4080 310
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142
+18.4%

RTX 4080 120

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110
+387%

RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135

RTX 4080 225
+66.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116
+1.9%

RTX 4080 114

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A2000 Mobile 45

RTX 4080 199
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70

RTX 4080 319
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11

RTX 4080 58
+444%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 −203%	239 +203%
1440p	42 −295%	166 +295%
4K	36 −200%	108 +200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.02
1440p	データなし	7.22
4K	データなし	11.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−212%

231
+212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −227%	180−190 +227%
Assassin's Creed Valhalla	55 −376%	262 +376%
Battlefield 5	80−85 −190%	240−250 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	62 −273%	231 +273%
Far Cry 5	55−60 −100%	110−120 +100%
Far Cry New Dawn	65−70 −200%	200−210 +200%
Forza Horizon 4	140−150 −80.4%	260−270 +80.4%
Hitman 3	50−55 −148%	120−130 +148%
Horizon Zero Dawn	110−120 −170%	300−350 +170%
Metro Exodus	85−90 −76.1%	150−160 +76.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −87.9%	120−130 +87.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −364%	400−450 +364%
Watch Dogs: Legion	100−110 −48.1%	150−160 +48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −227%	180−190 +227%
Assassin's Creed Valhalla	39 −456%	217 +456%
Battlefield 5	80−85 −190%	240−250 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	50 −320%	210 +320%
Far Cry 5	55−60 −100%	110−120 +100%
Far Cry New Dawn	65−70 −200%	200−210 +200%
Forza Horizon 4	140−150 −80.4%	260−270 +80.4%
Hitman 3	50−55 −148%	120−130 +148%
Horizon Zero Dawn	110−120 −170%	300−350 +170%
Metro Exodus	85−90 −76.1%	150−160 +76.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −87.9%	120−130 +87.9%
Shadow of the Tomb Raider	108 −374%	512 +374%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −275%	200−210 +275%
Watch Dogs: Legion	100−110 −48.1%	150−160 +48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −227%	180−190 +227%
Assassin's Creed Valhalla	32 −491%	189 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	41 −363%	190 +363%
Far Cry 5	55−60 −100%	110−120 +100%
Forza Horizon 4	140−150 −80.4%	260−270 +80.4%
Hitman 3	50−55 −148%	120−130 +148%
Horizon Zero Dawn	110−120 −238%	396 +238%
Shadow of the Tomb Raider	94 −411%	480 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −418%	259 +418%
Watch Dogs: Legion	29 −466%	164 +466%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−87.9%

120−130
+87.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −239%	160−170 +239%
Far Cry New Dawn	35−40 −187%	110−120 +187%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −311%	110−120 +311%
Assassin's Creed Valhalla	27 −467%	153 +467%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −183%	80−85 +183%
Cyberpunk 2077	25 −416%	129 +416%
Far Cry 5	27−30 −190%	80−85 +190%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	270−280 +84.4%
Hitman 3	30−35 −323%	130−140 +323%
Horizon Zero Dawn	50−55 −526%	332 +526%
Metro Exodus	49 −204%	149 +204%
Shadow of the Tomb Raider	63 −519%	390 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −497%	191 +497%
Watch Dogs: Legion	140−150 −67.8%	240−250 +67.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−200%

120−130
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −252%	85−90 +252%
Far Cry New Dawn	20−22 −245%	65−70 +245%
Hitman 3	20−22 −315%	80−85 +315%
Horizon Zero Dawn	130−140 −72.5%	220−230 +72.5%
Metro Exodus	27−30 −390%	140−150 +390%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −467%	187 +467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −406%	80−85 +406%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −614%	100 +614%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −247%	50−55 +247%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	63 +950%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	35−40 −469%	190−200 +469%
Shadow of the Tomb Raider	35 −457%	195 +457%
Watch Dogs: Legion	10−12 −691%	87 +691%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−405%

110−120
+405%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRTX 4080の競争である：

RTX 4080は1080pでは203%速い。
RTX 4080は1440pでは295%速い。
RTX 4080は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての72でRTX A2000 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.66	89.86
ノベルティ	12 ４月 2021	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	320 ワット