RTX A2000 Mobile बनाम GeForce RTX 3050 6GB Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	258	261
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	78
बिजली दक्षता	18.54	29.12
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नाम	GA107	GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1215 MHz	1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1687 MHz	1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	8,700 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट	135.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	8.637 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	48	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	80	इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores	80	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	20	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
शेडर मॉडल	6.8	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 Mobile 23.08
+0.8%

RTX 3050 6GB Mobile 22.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A2000 Mobile 18058
+6.4%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 Mobile 13157
+9.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A2000 Mobile 60336

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+7.6%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	79 +12.9%	70 −12.9%
1440p	42 +23.5%	34 −23.5%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	23.08	22.90
नवीनता	12 अप्रैल 2021	6 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 वाट	60 वाट

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.8% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6GB Mobile को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 58.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 3050 6GB Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 Mobile

या

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

2070 Super Mobile

Vega 11 Embedded

NVIDIA RTX 4060 Mobile

या

A1000 Embedded

NVIDIA RTX 5090 Mobile

या

A500 Embedded

AMD Instinct MI325X

या

A40

NVIDIA RTX 4080 SUPER

4000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 110 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 938 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile या GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Cyberpunk 2077	74 −9.5%	81 +9.5%
God of War	89 +78%	50−55 −78%

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Cyberpunk 2077	62 −3.2%	64 +3.2%
Far Cry 5	96 +12.9%	85 −12.9%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
God of War	94 +88%	50−55 −88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%
Cyberpunk 2077	50 +8.7%	46 −8.7%
Dota 2	145 +19.8%	120−130 −19.8%
Far Cry 5	88 +12.8%	78 −12.8%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
God of War	62 +24%	50−55 −24%
Grand Theft Auto V	106 +15.2%	92 −15.2%
Metro Exodus	44 −15.9%	50−55 +15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +5.5%	91 −5.5%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	41 +5.1%	39 −5.1%
Dota 2	129 +6.6%	120−130 −6.6%
Far Cry 5	83 +12.2%	74 −12.2%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
God of War	42 −19%	50−55 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Counter-Strike 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Grand Theft Auto V	50 +25%	40 −25%
Metro Exodus	27 −14.8%	30−35 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry 5	53 +1.9%	52 −1.9%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
God of War	35 +25%	27−30 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	37 −2.7%

Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Grand Theft Auto V	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	72 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
God of War	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%