RTX A1000 Mobile対RTX A500 Mobile

パフォーマンス・スコア

RTX A1000 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
23.09
+49.4%

RTX A1000 MobileはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

一般的な情報

RTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222322
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームGA107GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
Boost周波数1140 MHz1537 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度72.9698.37

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

RTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

RTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIサポート

RTX A1000 MobileとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A1000 Mobile 23.09
+49.4%
RTX A500 Mobile 15.46

RTX A1000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A500 Mobileを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A1000 Mobile 15135
+40.8%
RTX A500 Mobile 10748

RTX A1000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A500 Mobileを41%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A1000 MobileおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+16.1%
56
−16.1%
1440p25
+0%
25
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+154%
24−27
−154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
+92.3%
24−27
−92.3%
Battlefield 5 75−80
+52%
50−55
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 50
+108%
24−27
−108%
Far Cry 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Forza Horizon 4 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 84
+133%
35−40
−133%
Horizon Zero Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Shadow of the Tomb Raider 109
+41.6%
77
−41.6%
Watch Dogs: Legion 62
+121%
27−30
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Battlefield 5 75−80
+52%
50−55
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 72
−2.8%
74
+2.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Forza Horizon 4 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
+41.9%
31
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+166%
30−35
−166%
Watch Dogs: Legion 54
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 25
−4%
24−27
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Watch Dogs: Legion 26
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Hitman 3 30−35
+50%
21−24
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Metro Exodus 40−45
+63%
27−30
−63%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+28.2%
39
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 17
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

これが人気ゲームでのRTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A1000 Mobileは1080pでは16%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A1000 MobileはRTX A500 Mobileよりも166%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX A500 MobileはRTX A1000 Mobileよりも8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでRTX A1000 Mobileが先行(96%)。
  • 3テストでRTX A500 Mobileが先行(4%)。

メリットとデメリット


性能評価 23.09 15.46
消費電力(TDP) 95 ワット 60 ワット

RTX A1000 Mobileは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX A1000 MobileとRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 81 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A1000 Mobile又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。