RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	15	12
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.07	16.67
電力効率	17.36	17.95
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD102	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7900はRTX 6000 Ada Generationより136%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	6144
コア周波数	915 MHz	1855 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	76,300 million	57,700 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	958.1
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	192	192
TMUs	568	384
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 74.82

PRO W7900 76.09
+1.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28865

PRO W7900 29355
+1.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	181 +0.6%	180−190 −0.6%
1440p	170 +0%	170−180 +0%
4K	118 −1.7%	120−130 +1.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	37.56	22.22
1440p	39.99	23.52
4K	57.62	33.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +0%	150−160 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Battlefield 5	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Far Cry New Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0.8%	240−250 −0.8%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +1.5%	260−270 −1.5%
Metro Exodus	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +4%	300−310 −4%
Watch Dogs: Legion	150−160 +2%	150−160 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +0%	150−160 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Battlefield 5	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Far Cry New Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0.8%	240−250 −0.8%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +1.5%	260−270 −1.5%
Metro Exodus	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +4%	300−310 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Watch Dogs: Legion	150−160 +2%	150−160 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +0%	150−160 +0%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Forza Horizon 4	240−250 +0.8%	240−250 −0.8%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	260−270 +1.5%	260−270 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +4%	300−310 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +0%	260−270 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +2%	150−160 −2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+2.5%

120−130

−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Far Cry New Dawn	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 4	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Hitman 3	100−110 +7%	100−105 −7%
Horizon Zero Dawn	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Metro Exodus	99 −1%	100−105 +1%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +1%	210−220 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 −0.5%	220−230 +0.5%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−1.7%

120−130
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +2.2%	180−190 −2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%