RTX 6000 Ada Generation対NVIDIA RTX A1000

性能のランキングでの位	16	208
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.94	データなし
電力効率	16.93	38.68
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	AD102	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	16 ４月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$6,799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	2304
コア周波数	915 MHz	727 MHz
Boost周波数	2505 MHz	1462 MHz
トランジスタの数	76,300 million	8,700 million
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	105.3
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	192	32
TMUs	568	72
Tensor Cores	568	72
Ray Tracing Cores	142	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	163 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.6
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 Ada Generation 73.95
+163%

RTX A1000 28.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28492
+163%

RTX A1000 10851

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 316490
+497%

RTX A1000 52981

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 250920
+412%

RTX A1000 49027

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRTX A1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	184 +163%	70−75 −163%
1440p	162 +170%	60−65 −170%
4K	111 +178%	40−45 −178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	36.95	データなし
1440p	41.97	データなし
4K	61.25	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	210−220 +180%	75−80 −180%
Counter-Strike 2	164 +173%	60−65 −173%
Cyberpunk 2077	170−180 +166%	65−70 −166%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	210−220 +180%	75−80 −180%
Battlefield 5	180−190 +177%	65−70 −177%
Counter-Strike 2	163 +172%	60−65 −172%
Cyberpunk 2077	170−180 +166%	65−70 −166%
Far Cry 5	130 +189%	45−50 −189%
Fortnite	300−350 +175%	110−120 −175%
Forza Horizon 4	270−280 +174%	100−105 −174%
Forza Horizon 5	190−200 +164%	75−80 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +172%	65−70 −172%
Valorant	350−400 +163%	150−160 −163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	210−220 +180%	75−80 −180%
Battlefield 5	180−190 +177%	65−70 −177%
Counter-Strike 2	155 +182%	55−60 −182%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +178%	100−105 −178%
Cyberpunk 2077	170−180 +166%	65−70 −166%
Far Cry 5	126 +180%	45−50 −180%
Fortnite	300−350 +175%	110−120 −175%
Forza Horizon 4	270−280 +174%	100−105 −174%
Forza Horizon 5	190−200 +164%	75−80 −164%
Grand Theft Auto V	170−180 +183%	60−65 −183%
Metro Exodus	114 +185%	40−45 −185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +172%	65−70 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +172%	180−190 −172%
Valorant	350−400 +163%	150−160 −163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +177%	65−70 −177%
Counter-Strike 2	147 +167%	55−60 −167%
Cyberpunk 2077	170−180 +166%	65−70 −166%
Far Cry 5	118 +195%	40−45 −195%
Forza Horizon 4	270−280 +174%	100−105 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +172%	65−70 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +174%	95−100 −174%
Valorant	350−400 +163%	150−160 −163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+175%

110−120

−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +172%	190−200 −172%
Grand Theft Auto V	140−150 +186%	50−55 −186%
Metro Exodus	95 +171%	35−40 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	450−500 +169%	180−190 −169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +171%	65−70 −171%
Cyberpunk 2077	100−105 +186%	35−40 −186%
Far Cry 5	118 +195%	40−45 −195%
Forza Horizon 4	230−240 +166%	90−95 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +174%	80−85 −174%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+175%

55−60
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +171%	24−27 −171%
Counter-Strike 2	79 +163%	30−33 −163%
Grand Theft Auto V	160−170 +177%	60−65 −177%
Metro Exodus	90 +200%	30−33 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +163%	70−75 −163%
Valorant	300−350 +177%	120−130 −177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +191%	45−50 −191%
Counter-Strike 2	30 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	45−50 +167%	18−20 −167%
Far Cry 5	115 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	190−200 +177%	70−75 −177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +174%	35−40 −174%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+163%

30−33

−163%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX A1000の競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは163%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは170%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは178%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	73.95	28.16
ノベルティ	3 １２月 2022	16 ４月 2024
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	50 ワット