RTX A2000対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	187	26
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	32.51	3.27
電力効率	35.26	17.53
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA106	AD102
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 ８月 2021(4年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$449	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRTX 6000 Ada Generationより894%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	18176
コア周波数	562 MHz	915 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	12,000 million	76,300 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	1,423
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	104	568
Tensor Cores	104	568
Ray Tracing Cores	26	142
L1 Cache	3.3 メガバイト	17.8 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	167 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A2000とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 30.49

RTX 6000 Ada Generation 64.96
+113%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13479
サンプル: 906

RTX 6000 Ada Generation 28717
+113%

サンプル: 208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 19978

RTX 6000 Ada Generation 70850
+255%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A2000 76281

RTX 6000 Ada Generation 126448
+65.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 14934

RTX 6000 Ada Generation 36679
+146%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX A2000 73281

RTX 6000 Ada Generation 311428
+325%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX A2000 69409

RTX 6000 Ada Generation 250824
+261%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −105%	187 +105%
1440p	43 −279%	163 +279%
4K	28 −293%	110 +293%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.93 +637%	36.36 −637%
1440p	10.44 +299%	41.71 −299%
4K	16.04 +285%	61.81 −285%

RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が637%低い。
RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が299%低い。
RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が285%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −73.8%	300−350 +73.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Hogwarts Legacy	70−75 −122%	160−170 +122%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −52.1%	180−190 +52.1%
Counter-Strike 2	180−190 −73.8%	300−350 +73.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Far Cry 5	108 −20.4%	130 +20.4%
Fortnite	140−150 −105%	300−350 +105%
Forza Horizon 4	120−130 −119%	270−280 +119%
Forza Horizon 5	121 −69.4%	200−210 +69.4%
Hogwarts Legacy	70−75 −122%	160−170 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.6%	170−180 +33.6%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −52.1%	180−190 +52.1%
Counter-Strike 2	180−190 −73.8%	300−350 +73.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Far Cry 5	98 −28.6%	126 +28.6%
Fortnite	140−150 −105%	300−350 +105%
Forza Horizon 4	120−130 −119%	270−280 +119%
Forza Horizon 5	106 −93.4%	200−210 +93.4%
Grand Theft Auto V	129 −33.3%	170−180 +33.3%
Hogwarts Legacy	70−75 −122%	160−170 +122%
Metro Exodus	60 −90%	114 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.6%	170−180 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −318%	489 +318%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −52.1%	180−190 +52.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −136%	170−180 +136%
Far Cry 5	91 −29.7%	118 +29.7%
Forza Horizon 4	120−130 −119%	270−280 +119%
Hogwarts Legacy	70−75 −122%	160−170 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.6%	170−180 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −306%	260 +306%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−105%

300−350
+105%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −181%	210−220 +181%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −126%	500−550 +126%
Grand Theft Auto V	58 −152%	140−150 +152%
Metro Exodus	34 −179%	95 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −106%	450−500 +106%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −106%	170−180 +106%
Cyberpunk 2077	35−40 −183%	100−110 +183%
Far Cry 5	61 −93.4%	118 +93.4%
Forza Horizon 4	85−90 −172%	240−250 +172%
Hogwarts Legacy	35−40 −154%	90−95 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −366%	219 +366%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

−81.9%

150−160
+81.9%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Grand Theft Auto V	56 −200%	160−170 +200%
Hogwarts Legacy	21−24 −157%	50−55 +157%
Metro Exodus	20 −350%	90 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −360%	184 +360%
Valorant	190−200 −66.2%	300−350 +66.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −161%	130−140 +161%
Counter-Strike 2	35−40 −169%	95−100 +169%
Cyberpunk 2077	16−18 −206%	45−50 +206%
Far Cry 5	30 −283%	115 +283%
Forza Horizon 4	55−60 −234%	190−200 +234%
Hogwarts Legacy	21−24 −157%	50−55 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	95−100 +140%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−97.5%

75−80
+97.5%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは105%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは279%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは293%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が366%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.49	64.96
ノベルティ	10 ８月 2021	3 １２月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	300 ワット