FirePro W8000対Quadro M2000

性能のランキングでの位	397	404
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.62	4.03
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	Tahiti	GM206
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	14 ６月 2012(11年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	$437.75
今の価格	$215 (0.1x)	$285 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W8000はQuadro M2000より39%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8000とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8000とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	768
コア周波数	900 MHz	796 MHz
Boost周波数	データなし	1163 MHz
トランジスタの数	4,313 million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	100.8	55.82
浮動小数点性能	3,226 gflops	1,812 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8000とQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	201 mm
幅	2-slot	2.5センチ
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

FirePro W8000とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5500 MHz	6612 MHz
メモリー帯域幅	176 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W8000とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort, 1x SDI	DP DP DP DP
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
StereoOutput3D	1	データなし
DisplayPortコネクタの数	4	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

テクノロジー

FirePro W8000とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIサポート

FirePro W8000とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12
シェーダーモデル	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8000とQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W8000 10.58
+2.5%

Quadro M2000 10.32

FirePro W8000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W8000 4095
+2.5%

Quadro M2000 3997

FirePro W8000は、PassmarkにおいてQuadro M2000を2%上回る。