Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Radeon 740M
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS以令人印象深刻的52%超过了740M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 459 | 581 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.20 | 12.41 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | 没有数据 | Phoenix2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（2年 前） | 31 1月 2024（1年 前） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 256 |
| 核心频率 | 没有数据 | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 20,900 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 44.80 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
| L0 Cache | 没有数据 | 64 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 64 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 8448 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Motherboard Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32
+52.4%
| 21
−52.4%
|
| 1440p | 14
+55.6%
| 9−10
−55.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Fortnite | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Valorant | 100−110
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Fortnite | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Valorant | 100−110
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Valorant | 100−110
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+47.4%
|
55−60
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Valorant | 120−130
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Valorant | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的52% 速度更快
- 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 500%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 740M的速度要快 20%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 59项测试 中领先 (97%)
- Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.97 | 7.24 |
| 新颖性 | 26 10月 2023 | 31 1月 2024 |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 45 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 51.5%、耗电量降低了50%.
另一方面，Radeon 740M 的年龄优势为 3 个月.
我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的，而Radeon 740M是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
