Quadro T500 Mobile対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
8.82
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+709%

RTX PRO 6000 BlackwellはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき709%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.83
電力効率34.938.48
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU117GB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日2 12月 2020(4年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89624064
コア周波数1365 MHz1590 MHz
Boost周波数1695 MHz2617 MHz
トランジスタの数4,700 million92,200 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度94.921,968
浮動小数点性能3.037 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs56752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit512 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−706%
290−300
+706%
1440p15
−700%
120−130
+700%
4K17
−665%
130−140
+665%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし29.53
1440pデータなし71.38
4Kデータなし65.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Far Cry 5 30
−700%
240−250
+700%
Fortnite 50−55
−669%
400−450
+669%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 24−27
−708%
210−220
+708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
Valorant 85−90
−665%
650−700
+665%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−695%
1050−1100
+695%
Dota 2 90
−678%
700−750
+678%
Far Cry 5 28
−686%
220−230
+686%
Fortnite 50−55
−669%
400−450
+669%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 5 24−27
−708%
210−220
+708%
Grand Theft Auto V 31
−706%
250−260
+706%
Metro Exodus 16−18
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−686%
220−230
+686%
Valorant 85−90
−665%
650−700
+665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Dota 2 75
−700%
600−650
+700%
Far Cry 5 27
−678%
210−220
+678%
Forza Horizon 4 35−40
−689%
300−310
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−706%
250−260
+706%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−689%
150−160
+689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−669%
400−450
+669%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−669%
500−550
+669%
Grand Theft Auto V 13
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−692%
95−100
+692%
Valorant 95−100
−673%
750−800
+673%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Far Cry 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−678%
140−150
+678%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−686%
110−120
+686%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 40−45
−695%
350−400
+695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 28
−686%
220−230
+686%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは706%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは700%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは665%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.82 71.35
ノベルティ 2 12月 2020 18 3月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 600 ワット

T500 Mobileは3233.3%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 709% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 111 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T500 MobileやRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。