Quadro T1000 (モバイル)対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.44
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+334%

RTX PRO 6000 BlackwellはT1000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき334%も上回る。

主な内容

Quadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位35621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.81
電力効率23.398.46
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU117GB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(6年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76824064
コア周波数1395 MHz1590 MHz
Boost周波数1455 MHz2617 MHz
トランジスタの数4,700 million92,200 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度69.841,968
浮動小数点性能2.235 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 (Laptop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 (モバイル) 16.44
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+334%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 (モバイル) 6540
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+334%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−329%
270−280
+329%
4K48
−317%
200−210
+317%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし31.72
4Kデータなし42.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−289%
350−400
+289%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dead Island 2 60−65
−319%
260−270
+319%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
−333%
260−270
+333%
Counter-Strike 2 90−95
−289%
350−400
+289%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dead Island 2 60−65
−319%
260−270
+319%
Far Cry 5 62
−319%
260−270
+319%
Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70
−324%
280−290
+324%
Forza Horizon 5 50−55
−320%
210−220
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−324%
250−260
+324%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−323%
220−230
+323%
Counter-Strike 2 90−95
−289%
350−400
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−333%
900−950
+333%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dead Island 2 60−65
−319%
260−270
+319%
Dota 2 114
−295%
450−500
+295%
Far Cry 5 57
−321%
240−250
+321%
Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70
−324%
280−290
+324%
Forza Horizon 5 50−55
−320%
210−220
+320%
Grand Theft Auto V 68
−326%
290−300
+326%
Metro Exodus 34
−312%
140−150
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−324%
250−260
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−329%
270−280
+329%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−326%
200−210
+326%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dead Island 2 60−65
−319%
260−270
+319%
Dota 2 107
−321%
450−500
+321%
Far Cry 5 53
−334%
230−240
+334%
Forza Horizon 4 65−70
−324%
280−290
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−324%
250−260
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−329%
150−160
+329%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−298%
350−400
+298%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−306%
130−140
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−324%
500−550
+324%
Grand Theft Auto V 24−27
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 20−22
−325%
85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−325%
650−700
+325%
Valorant 160−170
−306%
650−700
+306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−322%
190−200
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Dead Island 2 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry 5 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 4 35−40
−310%
160−170
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−317%
150−160
+317%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Dead Island 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Grand Theft Auto V 27−30
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−332%
95−100
+332%
Valorant 85−90
−298%
350−400
+298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−313%
95−100
+313%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dead Island 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Dota 2 48
−317%
200−210
+317%
Far Cry 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 27−30
−329%
120−130
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−306%
65−70
+306%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは329%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは317%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.44 71.35
ノベルティ 27 5月 2019 18 3月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 600 ワット

T1000 (モバイル)は1100%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 334% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 168 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000 (モバイル)やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。