Quadro T2000 （モバイル）対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	276	57
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.69	30.63
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU117	データなし
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	5120
コア周波数	1575 MHz	データなし
Boost周波数	1785 MHz	データなし
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	114.2	データなし
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro T2000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 （モバイル）とRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T2000 （モバイル） 20.72

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.36
+148%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T2000 （モバイル） 7985

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19789
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T2000 （モバイル） 13524

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+208%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T2000 （モバイル）およびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −131%	120−130 +131%
Counter-Strike 2	35−40 −143%	90−95 +143%
Cyberpunk 2077	40−45 −144%	100−105 +144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −131%	120−130 +131%
Battlefield 5	80−85 −147%	200−210 +147%
Counter-Strike 2	35−40 −143%	90−95 +143%
Cyberpunk 2077	40−45 −144%	100−105 +144%
Far Cry 5	65−70 −142%	160−170 +142%
Fortnite	100−110 −145%	250−260 +145%
Forza Horizon 4	75−80 −141%	190−200 +141%
Forza Horizon 5	50−55 −141%	130−140 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −143%	180−190 +143%
Valorant	140−150 −141%	350−400 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −131%	120−130 +131%
Battlefield 5	80−85 −147%	200−210 +147%
Counter-Strike 2	35−40 −143%	90−95 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −136%	550−600 +136%
Cyberpunk 2077	40−45 −144%	100−105 +144%
Dota 2	110−120 −145%	270−280 +145%
Far Cry 5	65−70 −142%	160−170 +142%
Fortnite	100−110 −145%	250−260 +145%
Forza Horizon 4	75−80 −141%	190−200 +141%
Forza Horizon 5	50−55 −141%	130−140 +141%
Grand Theft Auto V	70−75 −147%	180−190 +147%
Metro Exodus	40−45 −138%	100−105 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −143%	180−190 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −132%	130−140 +132%
Valorant	140−150 −141%	350−400 +141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −147%	200−210 +147%
Counter-Strike 2	35−40 −143%	90−95 +143%
Cyberpunk 2077	40−45 −144%	100−105 +144%
Dota 2	110−120 −145%	270−280 +145%
Far Cry 5	65−70 −142%	160−170 +142%
Forza Horizon 4	75−80 −141%	190−200 +141%
Forza Horizon 5	50−55 −141%	130−140 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −143%	180−190 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −132%	130−140 +132%
Valorant	140−150 −141%	350−400 +141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−145%

250−260
+145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −114%	300−310 +114%
Grand Theft Auto V	30−35 −135%	80−85 +135%
Metro Exodus	24−27 −140%	60−65 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −133%	400−450 +133%
Valorant	180−190 −147%	450−500 +147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −136%	130−140 +136%
Cyberpunk 2077	18−20 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	40−45 −127%	100−105 +127%
Forza Horizon 4	45−50 −145%	120−130 +145%
Forza Horizon 5	35−40 −143%	85−90 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −134%	75−80 +134%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−144%

110−120

+144%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −119%	35−40 +119%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Grand Theft Auto V	35−40 −143%	85−90 +143%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −132%	65−70 +132%
Valorant	110−120 −143%	270−280 +143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	65−70 −139%	160−170 +139%
Far Cry 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	30−35 −135%	80−85 +135%
Forza Horizon 5	18−20 −122%	40−45 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−125%

45−50
+125%

長所と短所のまとめ

性能評価	20.72	51.36
ノベルティ	27 ５月 2019	21 ３月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	115 ワット