Quadro T2000 Max-Q対NVIDIA RTX A2000 Embedded

#広告 
アマゾンで購入
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （モバイル） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （モバイル） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
A1000 Mobile A2000 Embedded A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Mobile A5500 Mobile

累積業績評価

Quadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T2000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
16.41

RTX A2000 Embeddedは、T2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

内容

共有する。
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

主な内容

Quadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350240
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.2556.42
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームTU117GA107S
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(6年 前)30 ３月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
コア周波数1200 MHz607 MHz
Boost周波数1620 MHz1177 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）40 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度103.794.16
浮動小数点性能3.318 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro T2000 Max-QとRTX A2000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T2000 Max-Q 16.41
RTX A2000 Embedded 25.92
+58%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T2000 Max-Q 6875
RTX A2000 Embedded 10860
+58%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T2000 Max-QおよびRTX A2000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−57.9%
90−95
+57.9%
1440p26
−53.8%
40−45
+53.8%
4K38
−57.9%
60−65
+57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
God of War 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Fortnite 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
God of War 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Valorant 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−40.2%
300−310
+40.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Dota 2 124
−53.2%
190−200
+53.2%
Far Cry 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Fortnite 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
God of War 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Metro Exodus 33
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Valorant 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Dota 2 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Far Cry 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
God of War 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−54.5%
190−200
+54.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−56.3%
250−260
+56.3%
Valorant 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
God of War 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
God of War 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

これが人気ゲームでのT2000 Max-QとRTX A2000 Embeddedの競争である：

  • RTX A2000 Embeddedは1080pでは58%速い。
  • RTX A2000 Embeddedは1440pでは54%速い。
  • RTX A2000 Embeddedは4Kでは58%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.41 25.92
ノベルティ 27 ５月 2019 30 ３月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 40 ワット 35 ワット

RTX A2000 Embeddedは 58% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。

RTX A2000 Embeddedは、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
又は
RX 5700 XT RX 5700 XT
Radeon 890M Radeon 890M
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 5070 Ti SUPER 5070 Ti SUPER
又は
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
又は
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 4070 Ti 4070 Ti
又は
RX 5700 RX 5700
RX 5700 RX 5700
又は
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
RX 5700 RX 5700
又は
RX 6600 LE RX 6600 LE
A100 PCIe A100 PCIe
又は
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 4060 Ti 4060 Ti
又は
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 102 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRTX A2000 Embeddedを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T2000 Max-QやRTX A2000 Embeddedに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。