Quadro T1000 （モバイル）対Radeon RX 5600M

性能のランキングでの位	302	229
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.26	35.13
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N19P-Q1	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	7 １月 2020(4年前)
今の価格	$1890	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600MはT1000 （モバイル）より725%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2304
コア周波数	1395 MHz	データなし
Boost周波数	1455 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	4,700 million	10,300 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	182.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 （モバイル） 16.93

RX 5600M 22.54
+33.1%

Radeon RX 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 （モバイル）を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 （モバイル） 6540

RX 5600M 8705
+33.1%

Radeon RX 5600Mは、PassmarkにおいてQuadro T1000 （モバイル）を33%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 （モバイル） 11377

RX 5600M 24213
+113%

Radeon RX 5600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を113%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 （モバイル） 31509
+69.6%

RX 5600M 18582

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 5600Mを70%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 8727

RX 5600M 17653
+102%

Radeon RX 5600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T1000 （モバイル）を102%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 （モバイル） 53629

RX 5600M 72335
+34.9%

Radeon RX 5600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を35%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 −34.4%	86 +34.4%
1440p	40−45 −37.5%	55 +37.5%
4K	48 +41.2%	34 −41.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−33.3%

35−40
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34%	67 +34%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −40%	70 +40%
Battlefield 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −38.2%	76 +38.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Hitman 3	50−55 −34%	67 +34%
Horizon Zero Dawn	110−120 −36.4%	150 +36.4%
Metro Exodus	100−105 −37%	137 +37%
Red Dead Redemption 2	55−60 −38.2%	76 +38.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 −41.8%	78 +41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −45%	58 +45%
Battlefield 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −36%	68 +36%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −36.9%	85−90 +36.9%
Metro Exodus	65−70 −36.9%	89 +36.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −36%	68 +36%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −38.7%	104 +38.7%
Watch Dogs: Legion	160−170 −35.6%	217 +35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −40%	49 +40%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −50%	45 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Forza Horizon 4	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −34.7%	101 +34.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 −33.3%	32 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−34%

67
+34%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Forza Horizon 4	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Hitman 3	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −46%	73 +46%
Metro Exodus	30−33 −40%	40−45 +40%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	26 +44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−37%

35−40
+37%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Hitman 3	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Metro Exodus	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	13 +44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−42.9%

20−22
+42.9%

これが人気ゲームでのT1000 （モバイル）とRX 5600Mの競争である：

RX 5600Mは1080pでは34%速い。
RX 5600Mは1440pでは38%速い。
T1000 （モバイル）は4Kでは41%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.93	22.54
ノベルティ	27 ５月 2019	7 １月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	60 ワット