UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.73

UHD GraphicsはUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位649607
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率データなし38.55
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTiger Lake XeJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32256
コア周波数350 MHz350 MHz
Boost周波数1450 MHz750 MHz
技術プロセス10 nm10 nm+
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−16.7%
21−24
+16.7%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Elden Ring 12
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Elden Ring 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 4
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
World of Tanks 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは17%速い。
  • UHD Graphicsは1440pでは8%速い。
  • UHD Graphicsは4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.73 5.60
ノベルティ 11 5月 2021 11 1月 2021

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)はほうが4ヶ月長い。

一方、UHD Graphicsは 18.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6733 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。