Quadro RTX A6000対Radeon PRO W7700
パフォーマンス・スコア
Radeon PRO W7700は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX A6000を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro RTX A6000とRadeon PRO W7700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 86 | 46 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.47 | 23.69 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| コードネーム | Ampere | Navi 32 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 5 １０月 2020(3年 前) | 13 １１月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,649 | $999 |
| 今の価格 | $8932 (1.9x) | $999 (1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
PRO W7700はRTX A6000より4940%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 10752 | 3072 |
| コア周波数 | 1410 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1800 MHz | 2600 MHz |
| トランジスタの数 | 28,300 million | 28,100 million |
| 技術プロセス | 8 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 Watt | 190 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 625.0 | 499.2 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 241 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
メモリー
Quadro RTX A6000とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 48 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 16000 MHz | 18 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 768.0 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro RTX A6000とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
APIサポート
Quadro RTX A6000とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro RTX A6000およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 159
−19.5%
| 190−200
+19.5%
|
| 1440p | 129
−24%
| 160−170
+24%
|
| 4K | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Hitman 3 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Hitman 3 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Far Cry 5 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
これが人気ゲームでのRTX A6000とPRO W7700の競争である：
- PRO W7700は1080pにおいてRTX A6000より19.5%速い。
- PRO W7700は1440pにおいてRTX A6000より24%速い。
- PRO W7700は4KにおいてRTX A6000より22.6%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
