Quadro RTX A6000対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	41	1
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	11.17	43.62
電力効率	13.44	19.37
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA102	GB203
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	5 １０月 2020(4年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$4,649	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5080はRTX A6000より291%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	10752
コア周波数	1410 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1800 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	28,300 million	45,600 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	604.8	879.3
浮動小数点性能	38.71 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	112	128
TMUs	336	336
Tensor Cores	336	336
Ray Tracing Cores	84	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	768.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

API互換性

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A6000 57.81

RTX 5080 100.00
+73%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22503

RTX 5080 38933
+73%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	175 −10.3%	193 +10.3%
1440p	129 −19.4%	154 +19.4%
4K	114 +11.8%	102 −11.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	26.57 −413%	5.18 +413%
1440p	36.04 −456%	6.49 +456%
4K	40.78 −316%	9.79 +316%

RTX 5080のフレーム単価は1080pの方が413%低い。
RTX 5080のフレーム単価は1440pの方が456%低い。
RTX 5080のフレーム単価は4Kの方が316%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −60%	210−220 +60%
Cyberpunk 2077	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −60%	210−220 +60%
Cyberpunk 2077	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Forza Horizon 4	300 −66.7%	500−550 +66.7%
Forza Horizon 5	140−150 −120%	300−350 +120%
Metro Exodus	66 −200%	190−200 +200%
Red Dead Redemption 2	100−110 −45.8%	150−160 +45.8%
Valorant	260−270 −216%	800−850 +216%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −60%	210−220 +60%
Cyberpunk 2077	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Dota 2	132 −32.6%	170−180 +32.6%
Far Cry 5	78 −101%	157 +101%
Fortnite	230−240 −33.9%	300−350 +33.9%
Forza Horizon 4	293 −70.6%	500−550 +70.6%
Forza Horizon 5	140−150 −120%	300−350 +120%
Grand Theft Auto V	128 −71.9%	220−230 +71.9%
Metro Exodus	78 −154%	190−200 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 −45.8%	150−160 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −216%	800−850 +216%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −64.4%	222 +64.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Dota 2	131 −67.9%	220−230 +67.9%
Far Cry 5	110−120 −80.5%	210−220 +80.5%
Forza Horizon 4	288 −56.3%	450−500 +56.3%
Forza Horizon 5	140−150 −120%	300−350 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	260−270 −216%	800−850 +216%

1440p
High Preset

Dota 2	96 −76%	160−170 +76%
Grand Theft Auto V	96 −66.7%	160−170 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −36.8%	90−95 +36.8%
World of Tanks	350−400 −34%	500−550 +34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	247 −61.9%	400−450 +61.9%
Forza Horizon 5	100−110 −128%	230−240 +128%
Metro Exodus	63 −167%	160−170 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −66.7%	200−210 +66.7%
Valorant	220−230 −153%	550−600 +153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −221%	109 +221%
Dota 2	155 −20.6%	180−190 +20.6%
Grand Theft Auto V	155 −67.7%	260−270 +67.7%
Metro Exodus	70 −95.7%	130−140 +95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	200−210 +0.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 −67.7%	260−270 +67.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −23%	90−95 +23%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	128 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	149 −67.8%	250−260 +67.8%
Forza Horizon 5	60−65 −152%	160−170 +152%
Valorant	120−130 −187%	350−400 +187%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは10%速い。
RTX 5080は1440pでは19%速い。
RTX A6000は4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が221%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

33テストでRTX 5080が先行（75%）。
11テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	57.81	100.00
ノベルティ	5 １０月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	48 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	360 ワット