Quadro RTX A6000対NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
58.30

RTX 4060 Tiは、RTX A6000をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4238
人気順の場所トップ100圏外19
費用対効果評価11.2683.11
電力効率13.4125.37
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 10月 2020(4年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 TiはRTX A6000より638%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107524352
コア周波数1410 MHz2310 MHz
Boost周波数1800 MHz2535 MHz
トランジスタの数28,300 million22,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度604.8344.8
浮動小数点性能38.71 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs11248
TMUs336136
Tensor Cores336136
Ray Tracing Cores8434

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm240 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 58.30
RTX 4060 Ti 58.84
+0.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22543
RTX 4060 Ti 22752
+0.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+5.3%
150−160
−5.3%
1440p123
+2.5%
120−130
−2.5%
4K106
+6%
100−110
−6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.42
−1006%
2.66
+1006%
1440p37.80
−1037%
3.33
+1037%
4K43.86
−999%
3.99
+999%
  • RTX 4060 Tiのフレーム単価は1080pの方が1006%低い。
  • RTX 4060 Tiのフレーム単価は1440pの方が1037%低い。
  • RTX 4060 Tiのフレーム単価は4Kの方が999%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Far Cry 5 52
+4%
50−55
−4%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Valorant 290−300
+2.4%
290−300
−2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Dota 2 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 98
+3.2%
95−100
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+2.3%
300−310
−2.3%
Valorant 290−300
+2.4%
290−300
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Dota 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180−190
+0%
Valorant 290−300
+2.4%
290−300
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+10.9%
350−400
−10.9%
Grand Theft Auto V 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Metro Exodus 84
+5%
80−85
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 300−350
+11.7%
300−310
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Valorant 300−350
+3%
300−310
−3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 4060 Tiの競争である:

  • RTX A6000は1080pでは5%速い。
  • RTX A6000は1440pでは3%速い。
  • RTX A6000は4Kでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 58.30 58.84
ノベルティ 5 10月 2020 18 5月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 160 ワット

RTX A6000は500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4060 Tiは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX A6000 と GeForce RTX 4060 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 480 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9713 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX A6000やGeForce RTX 4060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。