Quadro RTX A6000対GeForce RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	86	107
人気順の場所	トップ100圏外	56
お得感	0.46	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Ada Lovelace
コードネーム	Ampere	GN21-X2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １０月 2020(3年前)	3 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$4,649	データなし
今の価格	$8932 (1.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	2560
コア周波数	1410 MHz	データなし
Boost周波数	1800 MHz	2370 MHz
トランジスタの数	28,300 million	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	625.0	140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	8-pin EPS	なし

メモリー

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	96 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	768.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

APIサポート

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A6000 41.77
+7%

RTX 4050 Mobile 39.05

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 4050 Mobileを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A6000 89510
+4.5%

RTX 4050 Mobile 85660

Quadro RTX A6000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A6000 50957
+65.9%

RTX 4050 Mobile 30717

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを66%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A6000 27511
+23.3%

RTX 4050 Mobile 22320

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A6000 113167

RTX 4050 Mobile 136776
+20.9%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX A6000を21%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX A6000 494750

RTX 4050 Mobile 552112
+11.6%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX A6000を12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX A6000およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	159 +57.4%	101 −57.4%
1440p	129 +143%	53 −143%
4K	106 +231%	32 −231%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

−37.3%

103
+37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −60.3%	117 +60.3%
Battlefield 5	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +6.5%	100−110 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −10.7%	83 +10.7%
Far Cry 5	52 −138%	124 +138%
Far Cry New Dawn	66 −40.9%	90−95 +40.9%
Forza Horizon 4	120−130 +5.9%	110−120 −5.9%
Hitman 3	130−140 +20.7%	111 −20.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 −45.6%	131 +45.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −22.3%	126 +22.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −53.2%	118 +53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −26%	92 +26%
Battlefield 5	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +6.5%	100−110 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +5.6%	71 −5.6%
Far Cry 5	53 −115%	114 +115%
Far Cry New Dawn	68 −36.8%	90−95 +36.8%
Forza Horizon 4	120−130 +5.9%	110−120 −5.9%
Hitman 3	130−140 +36.7%	98 −36.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 −17.8%	106 +17.8%
Metro Exodus	98 +15.3%	85 −15.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −4.9%	108 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +96.8%	156 −96.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −37.7%	106 +37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +4.3%	70 −4.3%
Battlefield 5	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +15.4%	65 −15.4%
Far Cry 5	52 −106%	107 +106%
Far Cry New Dawn	65 −43.1%	90−95 +43.1%
Forza Horizon 4	120−130 +5.9%	110−120 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +125%	80 −125%
Watch Dogs: Legion	75−80 +48.1%	52 −48.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Hitman 3	75−80 +31.7%	60 −31.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −20%	72 +20%
Metro Exodus	84 +68%	50 −68%
Red Dead Redemption 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −3.1%	67 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +7%	40−45 −7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Far Cry 5	52 −32.7%	69 +32.7%
Far Cry New Dawn	63 −17.5%	70−75 +17.5%
Forza Horizon 4	85−90 +8.5%	80−85 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +5.1%	59 −5.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35 −8.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Hitman 3	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +65%	20 −65%
Metro Exodus	70 +55.6%	45 −55.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3%	33 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +211%	47 −211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18 +20%
Far Cry 5	50 +16.3%	43 −16.3%
Far Cry New Dawn	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −18.2%	26 +18.2%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX A6000は1080pにおいてRTX 4050 Mobileより57.4%速い。
RTX A6000は1440pにおいてRTX 4050 Mobileより143%速い。
RTX A6000は4KにおいてRTX 4050 Mobileより231%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 4050 Mobileよりも211%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4050 MobileはRTX A6000よりも138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでRTX A6000が先行（66%）。
23テストでRTX 4050 Mobileが先行（34%）。

メリットとデメリット

性能評価	41.77	39.05
ノベルティ	5 １０月 2020	3 １月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	115 ワット