Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	44	131
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Evaluasi efektivitas biaya	11.81	tidak ada data
Efisiensi daya	13.40	51.50
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA102	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	2560
Clockspeed core	1410 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	1755 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	604.8	140.4
Performa floating-point	38.71 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	112	32
TMUs	336	80
Tensor Cores	336	80
Ray Tracing Cores	84	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	48 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	16000 GB/s
Bandwidth memori	768.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A6000 57.92
+56.1%

RTX 4050 Mobile 37.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22533
+56.1%

RTX 4050 Mobile 14435

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957
+67.3%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 89510
+4.5%

RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511
+22.8%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A6000 113167

RTX 4050 Mobile 134084
+18.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX A6000 494750

RTX 4050 Mobile 552112
+11.6%

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	158 +66.3%	95 −66.3%
1440p	123 +167%	46 −167%
4K	106 +242%	31 −242%

Biaya per bingkai, $

1080p	29.42	tidak ada data
1440p	37.80	tidak ada data
4K	43.86	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 +28%	132 −28%
Counter-Strike 2	130−140 +72.2%	79 −72.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +29.1%	103 −29.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 +36.3%	124 −36.3%
Battlefield 5	150−160 +28.2%	120−130 −28.2%
Counter-Strike 2	130−140 +103%	67 −103%
Cyberpunk 2077	130−140 +62.2%	82 −62.2%
Far Cry 5	52 −140%	125 +140%
Fortnite	240−250 +55.8%	150−160 −55.8%
Forza Horizon 4	200−210 +54.8%	130−140 −54.8%
Forza Horizon 5	160−170 +56.9%	102 −56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
Valorant	290−300 +41.4%	210−220 −41.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +135%	72 −135%
Battlefield 5	150−160 +28.2%	120−130 −28.2%
Counter-Strike 2	130−140 +131%	59 −131%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +92.8%	69 −92.8%
Dota 2	139 −21.6%	169 +21.6%
Far Cry 5	53 −123%	118 +123%
Fortnite	240−250 +55.8%	150−160 −55.8%
Forza Horizon 4	200−210 +54.8%	130−140 −54.8%
Forza Horizon 5	160−170 +56.9%	100−110 −56.9%
Grand Theft Auto V	128 +2.4%	125 −2.4%
Metro Exodus	98 +15.3%	85 −15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +96.8%	156 −96.8%
Valorant	290−300 +41.4%	210−220 −41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +28.2%	120−130 −28.2%
Counter-Strike 2	130−140 +216%	43 −216%
Cyberpunk 2077	130−140 +105%	65 −105%
Dota 2	131 −23.7%	162 +23.7%
Far Cry 5	52 −110%	109 +110%
Forza Horizon 4	200−210 +54.8%	130−140 −54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +125%	80 −125%
Valorant	290−300 +115%	138 −115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+55.8%

150−160

−55.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +62.3%	230−240 −62.3%
Grand Theft Auto V	96 +65.5%	58 −65.5%
Metro Exodus	84 +68%	50 −68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +37.3%	240−250 −37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +45.1%	90−95 −45.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.6%	37 −94.6%
Far Cry 5	52 −32.7%	69 +32.7%
Forza Horizon 4	170−180 +76.3%	95−100 −76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +98.3%	59 −98.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+66.7%

90−95

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8 −288%
Grand Theft Auto V	155 +142%	64 −142%
Metro Exodus	70 +55.6%	45 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +211%	47 −211%
Valorant	300−350 +46.4%	210−220 −46.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Counter-Strike 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18 −88.9%
Dota 2	128 +11.3%	115 −11.3%
Far Cry 5	50 +16.3%	43 −16.3%
Forza Horizon 4	120−130 +90.6%	60−65 −90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +116%	40−45 −116%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+83.7%

40−45

−83.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 66% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 167% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 242% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 288% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4050 Mobile 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A6000 berada di depan dalam 56 tes (84%)
RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 6 tes (9%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	57.92	37.10
Kebaruan	5 Oktober 2020	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	48 GB	6 GB
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	50 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 56.1% lebih tinggi, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4050 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 4050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 4050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX A6000

RTX A5000

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2060 Mobile Refresh

RTX 3060 8 GB

RTX 3090

3050 6GB Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

UHD Graphics 730

Iris Xe Graphics MAX

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX A3000 Mobile

Radeon 740M

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 480 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 3022 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX A6000 atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.