Quadro RTX 5000 (モバイル)対Radeon RX 6600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 GB GDDR6
38.31

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 5000 (モバイル)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11179
人気順の場所トップ100圏外51
お得感8.0147.38
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN19E-Q5Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年 前)30 7月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379
今の価格$3065 $283 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはRTX 5000 (モバイル)より492%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数1035 / 1350 MHz1968 MHz
Boost周波数1545 / 1770 MHz2589 MHz
トランジスタの数13,600 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)110 / 150 Watt160 (TGP) Watt
テクスチャリングの速度296.6331.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 (モバイル) 38.31
RX 6600 XT 42.59
+11.2%

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 5000 (モバイル)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 (モバイル) 14832
RX 6600 XT 16491
+11.2%

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を11%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 (モバイル) 54153
RX 6600 XT 88163
+62.8%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 (モバイル) 24620
RX 6600 XT 39051
+58.6%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を59%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 23035
RX 6600 XT 28342
+23%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 117274
RX 6600 XT 156297
+33.3%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を33%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 5000 (モバイル) 501167
+6.1%
RX 6600 XT 472371

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6600 XTを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+0%
132
+0%
1440p84
+13.5%
74
−13.5%
4K54
+31.7%
41
−31.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−17.9%
79
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+40.5%
70−75
−40.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−92.5%
129
+92.5%
Battlefield 5 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 156
+33.3%
110−120
−33.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.4%
78
+16.4%
Far Cry 5 128
−18%
151
+18%
Far Cry New Dawn 90−95
−42.4%
131
+42.4%
Forza Horizon 4 110−120
−8.5%
120−130
+8.5%
Hitman 3 120−130
−81.1%
221
+81.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−65.1%
137
+65.1%
Red Dead Redemption 2 126
+82.6%
65−70
−82.6%
Shadow of the Tomb Raider 104
−59.6%
166
+59.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−69%
120
+69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+27%
70−75
−27%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Battlefield 5 162
+35%
120−130
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+12.8%
110−120
−12.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Far Cry 5 123
−14.6%
141
+14.6%
Far Cry New Dawn 90−95
−38%
127
+38%
Forza Horizon 4 110−120
−8.5%
120−130
+8.5%
Hitman 3 120−130
−50%
183
+50%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31.3%
109
+31.3%
Metro Exodus 99
+4.2%
95
−4.2%
Red Dead Redemption 2 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 99
−43.4%
142
+43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+2.8%
176
−2.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−46.5%
104
+46.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−1.4%
70−75
+1.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75
+11.9%
Battlefield 5 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−3%
69
+3%
Far Cry 5 115
−15.7%
133
+15.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−21.7%
112
+21.7%
Forza Horizon 4 110−120
−8.5%
120−130
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1%
99
−1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
61
−16.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 87
+20.8%
70−75
−20.8%
Hitman 3 70−75
−57.7%
112
+57.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.7%
76
+40.7%
Metro Exodus 59
+5.4%
56
−5.4%
Red Dead Redemption 2 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
+3.6%
84
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+37%
45−50
−37%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Battlefield 5 124
+40.9%
85−90
−40.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Far Cry 5 102
−2.9%
105
+2.9%
Far Cry New Dawn 70−75
−36.1%
98
+36.1%
Forza Horizon 4 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−29.4%
44
+29.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Hitman 3 35−40
−50%
57
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20
−45%
Metro Exodus 37
+8.8%
34
−8.8%
Red Dead Redemption 2 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+17.5%
40
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+31.5%
54
−31.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Battlefield 5 73
+40.4%
50−55
−40.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry 5 56
+9.8%
51
−9.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−20%
24
+20%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pにおいてRTX 5000 (モバイル)より0%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は1440pにおいてRX 6600 XTより13.5%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は4KにおいてRX 6600 XTより31.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 5000 (モバイル)はRX 6600 XTよりも82.6%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6600 XTはRTX 5000 (モバイル)よりも92.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRTX 5000 (モバイル)が先行(41%)。
  • 40テストでRX 6600 XTが先行(59%)。

メリットとデメリット


性能評価 38.31 42.59
ノベルティ 27 5月 2019 30 7月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 160 ワット

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 25 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3600 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 (モバイル)又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。