Quadro RTX 5000 Max-Q対A10G

性能のランキングでの位	138	60
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.13	70.26
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N19E-Q5 MAX-Q	GA102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	12 ４月 2021(3年前)
今の価格	$2130	$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

A10GはRTX 5000 Max-Qより531%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	9216
コア周波数	600 - 930 MHz	データなし
Boost周波数	1350 - 1455 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	13,600 million	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 - 90 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	259.2	492.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとA10Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	8-pin EPS

メモリー

Quadro RTX 5000 Max-QとA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	600.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 Max-QとA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 5000 Max-QとA10GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 5000 Max-QとA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとA10Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Max-Q 35.24

A10G 48.37
+37.3%

A10Gは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 5000 Max-Qを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 Max-Q 13639

A10G 18723
+37.3%

A10Gは、PassmarkにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −32.1%	140−150 +32.1%
1440p	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	43 −27.9%	55−60 +27.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−31.1%

80−85
+31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Battlefield 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Call of Duty: Modern Warfare	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Far Cry New Dawn	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Forza Horizon 4	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%
Hitman 3	110−120 −35.1%	150−160 +35.1%
Horizon Zero Dawn	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Red Dead Redemption 2	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Shadow of the Tomb Raider	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Watch Dogs: Legion	85 −29.4%	110−120 +29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Battlefield 5	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Far Cry New Dawn	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Forza Horizon 4	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%
Hitman 3	110−120 −35.1%	150−160 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Metro Exodus	73 −37%	100−105 +37%
Red Dead Redemption 2	50 −30%	65−70 +30%
Shadow of the Tomb Raider	91 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −31%	190−200 +31%
Watch Dogs: Legion	75 −33.3%	100−105 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Battlefield 5	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Far Cry New Dawn	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Watch Dogs: Legion	51 −37.3%	70−75 +37.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Hitman 3	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Horizon Zero Dawn	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Metro Exodus	36 −25%	45−50 +25%
Red Dead Redemption 2	32 −25%	40−45 +25%
Shadow of the Tomb Raider	61 −31.1%	80−85 +31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Battlefield 5	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry New Dawn	73 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Watch Dogs: Legion	37 −35.1%	50−55 +35.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Hitman 3	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	31 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −30%	65−70 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Battlefield 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Forza Horizon 4	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Max-QとA10Gの競争である：

A10Gは1080pにおいてRTX 5000 Max-Qより32.1%速い。
A10Gは1440pにおいてRTX 5000 Max-Qより30.8%速い。
A10Gは4KにおいてRTX 5000 Max-Qより27.9%速い。

メリットとデメリット

性能評価	35.24	48.37
ノベルティ	27 ５月 2019	12 ４月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	150 ワット