Quadro RTX 5000 Max-Q vs. A10G
Pontuação de desempenho combinado
O A10G supera o Quadro RTX 5000 Max-Q em 37% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 138 | 60 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 11.13 | 70.26 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $2130 | $216 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O A10G tem uma relação qualidade/preço 531% melhor do que o RTX 5000 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 9216 |
| Frequência do núcleo | 600 - 930 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1350 - 1455 MHz | 1710 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 - 90 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 259.2 | 492.5 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A10G supera o Quadro RTX 5000 Max-Q em 37% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
A10G supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 37% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
| 1440p | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
| 4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
É assim que RTX 5000 Max-Q e A10G competem em jogos populares:
- O A10G é 32.1% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 1080p
- O A10G é 30.8% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 1440p
- O A10G é 27.9% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.24 | 48.37 |
| Novidade | 27 de Maio 2019 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
O A10G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 5000 Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro RTX 5000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e A10G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
