Quadro RTX 5000 Max-Q vs A10G
Punteggio di prestazione combinato
A10G supera Quadro RTX 5000 Max-Q del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di A10G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 60 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 11.13 | 70.26 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (4 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $2130 | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 531% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 Max-Q.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 9216 |
Frequenza di nucleo | 600 - 930 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1350 - 1455 MHz | 1710 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 - 90 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 259.2 | 492.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10G supera Quadro RTX 5000 Max-Q del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il A10G supera il Quadro RTX 5000 Max-Q del 37% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
1440p | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry New Dawn | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Battlefield 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Metro Exodus | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Battlefield 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
È così che RTX 5000 Max-Q e A10G competono nei giochi popolari:
- A10G è 32.1% più veloce di RTX 5000 Max-Q in 1080p.
- A10G è 30.8% più veloce di RTX 5000 Max-Q in 1440p.
- A10G è 27.9% più veloce di RTX 5000 Max-Q in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.24 | 48.37 |
Novità | 27 maggio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 150 watt |
Il modello A10G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e A10G è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e A10G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.