Quadro P5000対NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とQuadro T2000 Max-Qを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.60
+82.3%

P5000は、T2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

主な内容

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位167306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.37データなし
電力効率12.4030.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1607 MHz1200 MHz
Boost周波数1733 MHz1620 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）100 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度277.3103.7
浮動小数点性能8.873 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1127 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.60
+82.3%
T2000 Max-Q 17.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12560
+82.3%
T2000 Max-Q 6890

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+63.8%
58
−63.8%
1440p45−50
+73.1%
26
−73.1%
4K39
−17.9%
46
+17.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.31データなし
1440p55.53データなし
4K64.08データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Battlefield 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+70.8%
45−50
−70.8%
Forza Horizon 4 170−180
+52.2%
110−120
−52.2%
Hitman 3 65−70
+100%
30−35
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+60.2%
85−90
−60.2%
Metro Exodus 100−110
+25.6%
86
−25.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+25%
64
−25%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+93.2%
55−60
−93.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+75%
40−45
−75%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Battlefield 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+70.8%
45−50
−70.8%
Forza Horizon 4 170−180
+52.2%
110−120
−52.2%
Hitman 3 65−70
+100%
30−35
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+60.2%
85−90
−60.2%
Metro Exodus 100−110
+56.5%
69
−56.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+93.2%
55−60
−93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+180%
25
−180%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 4 170−180
+52.2%
110−120
−52.2%
Hitman 3 65−70
+100%
30−35
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+156%
55
−156%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+93.2%
55−60
−93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+60.6%
33
−60.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+70.2%
47
−70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
14−16
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 180−190
+91.8%
95−100
−91.8%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Metro Exodus 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+120%
20−22
−120%
Watch Dogs: Legion 170−180
+58.9%
100−110
−58.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
Metro Exodus 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+121%
18−20
−121%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とT2000 Max-Qの競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは64%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは73%速い。
  • T2000 Max-Qは4Kでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P5000はすべての72でT2000 Max-Qを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.60 17.88
ノベルティ 1 １０月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 40 ワット

Quadro P5000は 82.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T2000 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro P5000とQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
R7 260X Radeon R7 260X
又は
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
Radeon 660M Radeon 660M
FirePro D700 FirePro D700
又は
FX 3450 Quadro FX 3450
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
R9 M360 Radeon R9 M360
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GeForce 710M GeForce 710M
又は
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
又は
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
Radeon 630 Radeon 630
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RX 580X Radeon RX 580X
又は
Radeon 780M Radeon 780M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。