Quadro P5000対NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
28.76
+56.6%

P5000は、RTX 3000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

共有する。
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主な内容

Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207314
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.62データなし
電力効率12.9024.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU106
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(9年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数1607 MHz600 MHz
Boost周波数1733 MHz1215 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）100 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度277.3175.0
浮動小数点性能8.873 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cache960 キロバイト2.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 28.76
+56.6%
RTX 3000 Max-Q 18.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12712
+56.6%
サンプル: 1016
RTX 3000 Max-Q 8119
サンプル: 142

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+27.4%
73
−27.4%
1440p70−75
+55.6%
45
−55.6%
4K41
+41.4%
29
−41.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87データなし
1440p35.70データなし
4K60.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+55.4%
110−120
−55.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Counter-Strike 2 170−180
+55.4%
110−120
−55.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Far Cry 5 100−105
+14.9%
87
−14.9%
Fortnite 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 95−100
+58.1%
60−65
−58.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
Valorant 190−200
+32%
140−150
−32%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Counter-Strike 2 170−180
+55.4%
110−120
−55.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17%
230−240
−17%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Dota 2 130−140
+7.1%
126
−7.1%
Far Cry 5 100−105
+26.6%
79
−26.6%
Fortnite 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 95−100
+58.1%
60−65
−58.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+27.1%
85
−27.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Metro Exodus 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1%
97
−1%
Valorant 190−200
+32%
140−150
−32%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Dota 2 130−140
+12.5%
120
−12.5%
Far Cry 5 100−105
+33.3%
75
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Hogwarts Legacy 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+1.9%
52
−1.9%
Valorant 190−200
+88.3%
103
−88.3%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51%
140−150
−51%
Grand Theft Auto V 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Metro Exodus 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 230−240
+26.4%
180−190
−26.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 4 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−4.8%
65
+4.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+5.9%
34
−5.9%
Valorant 180−190
+64.6%
110−120
−64.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 95−100
+25%
76
−25%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Forza Horizon 4 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+80%
20−22
−80%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRTX 3000 Max-Qの競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは27%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは56%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が88%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テストでQuadro P5000が先行（98%）。
  • 1テストでRTX 3000 Max-Qが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.76 18.37
ノベルティ 1 １０月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 60 ワット

Quadro P5000は 56.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3000 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Arc Pro B50 Arc Pro B50
RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080
又は
HD Graphics 5500 Graphics 5500
FirePro M4150 AMD FirePro M4150
又は
Quadro K500M Quadro K500M
HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8490 OEM
又は
HD Graphics 4400 Graphics 4400
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
又は
R4 (Beema) R4 (Beema)
GeForce G210M NVIDIA GeForce G210M
又は
GT 520M GT 520M
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
又は
GTX 980 Ti 980 Ti
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 980 GTX 980

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 192 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やQuadro RTX 3000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。