P106-090対NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、P106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qを比較した。

P106-090
2017
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.89

RTX 3000 Max-QはP106-090をベンチマーク集計結果に基づき229%も上回る。

内容

共有する。
P106-090 P106-090
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主な内容

P106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位639313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.0324.83
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU106
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日31 ７月 2017(8年 前)27 ５月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682304
コア周波数1354 MHz600 MHz
Boost周波数1531 MHz1215 MHz
トランジスタの数4,400 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度73.49175.0
浮動小数点性能2.352 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs4864
TMUs48144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cache288 キロバイト2.3 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x1PCIe 3.0 x16
長さ250 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

P106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

P106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

P106-090とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

P106-090とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-090とQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P106-090 5.89
RTX 3000 Max-Q 19.40
+229%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P106-090 2466
サンプル: 13
RTX 3000 Max-Q 8119
+229%
サンプル: 142

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP106-090およびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−248%
73
+248%
1440p12−14
−275%
45
+275%
4K8−9
−263%
29
+263%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+0%
97
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 103
+0%
103
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%
Escape from Tarkov 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのP106-090とRTX 3000 Max-Qの競争である：

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは248%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは275%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは263%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.89 19.40
ノベルティ 31 ７月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 60 ワット

RTX 3000 Max-Qは 229.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでP106-090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

P106-090はワークステーション用で、Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P106-090
P106-090
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P106-090 P106 090
又は
FirePro V7900 FirePro V7900
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
P106-090 P106 090
又は
FirePro D500 FirePro D500
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
又は
RTX 2070 2070
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
又は
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 63 票

1から5のスケールでP106-090を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

P106-090やQuadro RTX 3000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。