Quadro P4000 vs Radeon Pro Vega 48

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	172	177
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	25.20	25.43
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Vega 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	19 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	tidak ada data
Harga hari ini	$485 (0.6x MSRP)	$671

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 48 memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	3072
Clockspeed core	1202 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	12,500 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	165.8	249.6
Performa floating-point	5,304 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	7604 MHz	1572 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	402.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.1.125
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.10
+3.2%

Pro Vega 48 29.18

Quadro P4000 mengungguli Radeon Pro Vega 48 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P4000 11653
+3.1%

Pro Vega 48 11299

Quadro P4000 mengungguli Radeon Pro Vega 48 sebesar 3% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P4000 38489

Pro Vega 48 53445
+38.9%

Radeon Pro Vega 48 mengungguli Quadro P4000 sebesar 39% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P4000 41450

Pro Vega 48 58050
+40%

Radeon Pro Vega 48 mengungguli Quadro P4000 sebesar 40% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

68
+4.6%

65−70

−4.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+13.3%

45−50

−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +6%	50−55 −6%
Battlefield 5	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +8%	75−80 −8%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Hitman 3	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +6%	50−55 −6%
Battlefield 5	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +8%	75−80 −8%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Hitman 3	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +10%	70−75 −10%
Watch Dogs: Legion	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +6%	50−55 −6%
Battlefield 5	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Hitman 3	50−55 +4%	50−55 −4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	60−65 +5%	60−65 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Pro Vega 48 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 4.6% lebih cepat daripada Pro Vega 48 di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	30.10	29.18
Kebaruan	6 Februari 2017	19 Maret 2019
Proses teknologi	16 nm	14 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro Vega 48 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Radeon Pro Vega 48, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Radeon Pro Vega 48

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 257 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4 62 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 48 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Radeon Pro Vega 48, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.