Quadro P4000対Radeon Pro SSG

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000とRadeon Pro SSGを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.18
+6.2%

Quadro P4000は、Pro SSGをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Quadro P4000とRadeon Pro SSGのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.9330.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームGP104Fiji
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)26 7月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$815 $9,999
今の価格$485 (0.6x)$321 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro SSGはQuadro P4000より17%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon Pro SSGの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon Pro SSGの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924096
コア周波数1202 MHz1440 MHz
Boost周波数1480 MHz1050 MHz
トランジスタの数7,200 million8,900 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度165.8268.8
浮動小数点性能5,304 gflops12,288 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon Pro SSGの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro P4000とRadeon Pro SSGにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数7604 MHz1000 メガバイトps
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4000とRadeon Pro SSGで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMIデータなし+
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000とRadeon Pro SSGにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000とRadeon Pro SSGにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2.170
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon Pro SSGのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.18
+6.2%
Pro SSG 28.41

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro SSGを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11654
+6.2%
Pro SSG 10971

Quadro P4000は、PassmarkにおいてRadeon Pro SSGを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon Pro SSGのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Battlefield 5 100−105
+2%
95−100
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 130−140
+4%
120−130
−4%
Hitman 3 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Battlefield 5 100−105
+2%
95−100
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 130−140
+4%
120−130
−4%
Hitman 3 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 130−140
+4%
120−130
−4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Metro Exodus 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とPro SSGの競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは13%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.18 28.41
ノベルティ 6 2月 2017 26 7月 2016
コスト $815 $9999
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 260 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 と Radeon Pro SSG の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P4000とRadeon Pro SSGのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 280 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 3258 票

1から5のスケールでRadeon Pro SSGを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はRadeon Pro SSGについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。