Radeon Pro Duo対NVIDIA Quadro P4000

性能のランキングでの位	310	241
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.86	6.49
電力効率	4.33	19.89
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Capsaicin	GP104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	26 ４月 2016(9年前)	6 ２月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	$815

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はPro Duoより249%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとQuadro P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとQuadro P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096 ×2	1792
計算単位の数	128	データなし
コア周波数	データなし	1202 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	8,900 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	256.0 ×2	165.8
浮動小数点性能	8.192 TFLOPS ×2	5.304 TFLOPS
ROPs	64 ×2	64
TMUs	256 ×2	112
L1 Cache	1 メガバイト	672 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとQuadro P4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	277 mm	241 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	3x 8-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro DuoとQuadro P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト ×2	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit ×2	256 Bit
メモリー周波数	500 MHz	1901 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s ×2	192 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon Pro DuoとQuadro P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-
Display Port	データなし	1.4

対応技術

Radeon Pro DuoとQuadro P4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
Enduro	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro DuoとQuadro P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12
シェーダーモデル	6.0	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとQuadro P4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Duo 18.77

Quadro P4000 25.87
+37.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Duo 8298
サンプル: 715

Quadro P4000 11435
+37.8%

サンプル: 3055

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびQuadro P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

45−50

−44.4%

65
+44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

33.31

−166%

12.54
+166%

Quadro P4000のフレーム単価は1080pの方が166%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +0%	41 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%