Quadro P4000対Iris Plus Graphics 640

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とIris Plus Graphics 640を比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.17
+682%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86

Quadro P4000はIris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき682%も上回る。

一般的な情報

Quadro P4000とIris Plus Graphics 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171666
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.910.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームGP104Kaby Lake GT3e
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$815 データなし
今の価格$485 (0.6x)$669

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はIris Plus Graphics 640より3655%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179248
コア周波数1202 MHz300 MHz
Boost周波数1480 MHz1050 MHz
トランジスタの数7,200 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度165.852.80
浮動小数点性能5,304 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro P4000とIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数7604 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P4000とIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000とIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P4000とIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.17
+682%
Iris Plus Graphics 640 3.86

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 640を682%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11652
+683%
Iris Plus Graphics 640 1489

Quadro P4000は、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 640を683%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+183%
24
−183%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 50−55 データなし
Battlefield 5 95−100 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 65−70 データなし
Far Cry New Dawn 75−80 データなし
Forza Horizon 4 120−130 データなし
Hitman 3 60−65 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 90−95 データなし
Red Dead Redemption 2 75−80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 50−55 データなし
Battlefield 5 95−100 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 65−70 データなし
Far Cry New Dawn 75−80 データなし
Forza Horizon 4 120−130 データなし
Hitman 3 60−65 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 90−95 データなし
Red Dead Redemption 2 75−80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 77 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 50−55 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 65−70 データなし
Forza Horizon 4 120−130 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 41 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 65−70 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Forza Horizon 4 60−65 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 60−65 データなし
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+763%
8−9
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 8−9 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 データなし

これが人気ゲームでのQuadro P4000とIris Plus Graphics 640の競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは183%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.17 3.86
ノベルティ 6 2月 2017 3 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Quadro P4000は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Iris Plus Graphics 640はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4000とIris Plus Graphics 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 280 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 273 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はIris Plus Graphics 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。