Quadro P4000 Max-Q対Quadro P2000 Max-Q

性能のランキングでの位	226	352
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.89	8.16
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N17E-Q3 Max-Q	GP107GL
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	5 ７月 2017(6年前)
今の価格	$803	$426

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P4000 Max-QはP2000 Max-Qより9%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	768
コア周波数	1113 MHz	1215 MHz
Boost周波数	1240 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	137.5	データなし
浮動小数点性能	4,398 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6006 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

Quadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIサポート

Quadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	データなし
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとQuadro P2000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.80
+65.3%

P2000 Max-Q 13.79

Quadro P4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 Max-Qを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P4000 Max-Q 8815
+65.3%

P2000 Max-Q 5332

Quadro P4000 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro P2000 Max-Qを65%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 Max-Q 15837
+94.4%

P2000 Max-Q 8148

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000 Max-Qを94%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 12312
+82.6%

P2000 Max-Q 6742

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000 Max-Qを83%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 74933
+161%

P2000 Max-Q 28679

Quadro P4000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P2000 Max-Qを161%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P4000 Max-Q 297918

P2000 Max-Q 326075
+9.5%

Quadro P2000 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P4000 Max-Qを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびQuadro P2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +69.8%	53 −69.8%
4K	35 +59.1%	22 −59.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +59%	35−40 −59%
Forza Horizon 4	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Hitman 3	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Metro Exodus	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +59%	35−40 −59%
Forza Horizon 4	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Hitman 3	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Metro Exodus	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +467%	12 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +147%	32 −147%
Watch Dogs: Legion	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 4	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Metro Exodus	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +68%	25 −68%
Watch Dogs: Legion	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+56.4%

35−40

−56.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	24−27 −88%
Hitman 3	30−35 +65%	20−22 −65%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +100%	10−12 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Forza Horizon 4	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Metro Exodus	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +142%	12 −142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+53.8%

12−14

−53.8%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとP2000 Max-Qの競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは70%速い。
P4000 Max-Qは4Kでは59%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、P4000 Max-Qの方が467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、P4000 Max-Qはすべての72でP2000 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	22.80	13.79
ノベルティ	11 １月 2017	5 ７月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm