Quadro P2000 Max-Q対Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
13.80

Quadro P3200 Max-Qは、Quadro P2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.21データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GLGP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 7月 2017(6年 前)21 2月 2018(6年 前)
今の価格$426 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681792
コア周波数1215 MHz1139 MHz
Boost周波数1468 MHz1404 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし157.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数6008 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅データなし168.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 Max-Q 13.80
P3200 Max-Q 23.84
+72.8%

Quadro P3200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 Max-Qを73%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P2000 Max-Q 5337
P3200 Max-Q 9218
+72.7%

Quadro P3200 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro P2000 Max-Qを73%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
−69.8%
90−95
+69.8%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Hitman 3 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Hitman 3 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 3
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとP3200 Max-Qの競争である:

  • P3200 Max-Qは1080pでは70%速い。
  • P3200 Max-Qは4Kでは59%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.80 23.84
ノベルティ 5 7月 2017 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P2000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 Max-Q又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。