Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

性能のランキングでの位	256	249
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	15.70	21.56
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP104	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	21 ２月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1792
コア周波数	1114 MHz	1139 MHz
Boost周波数	1228 MHz	1404 MHz
トランジスタの数	7,200 million	7,200 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	157.2
浮動小数点性能	4.401 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1753 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	168.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 19.71

P3200 Max-Q 20.30
+3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815

P3200 Max-Q 9077
+3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +1.1%	95−100 −1.1%
4K	33 +10%	30−35 −10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Valorant	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2.5%	250−260 +2.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Grand Theft Auto V	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Valorant	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Valorant	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +2%	150−160 −2%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Valorant	190−200 +1.1%	190−200 −1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとP3200 Max-Qの競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは1%速い。
P4000 Max-Qは4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.71	20.30
ノベルティ	11 １月 2017	21 ２月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット