Quadro P2000 (モバイル)対Radeon Pro WX 4150

VS

パフォーマンス・スコア

P2000 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.94
+153%

Quadro P2000 (モバイル)はRadeon Pro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

一般的な情報

Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位301530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.390.47
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームGP107GLPolaris 11
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 7月 2017(6年 前)1 3月 2017(7年 前)
今の価格$1477 $2000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P2000 (モバイル)はPro WX 4150より621%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数1215 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz1053 MHz
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度77.1458.97

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

メリットとデメリット


性能評価 16.94 6.70
ノベルティ 5 7月 2017 1 3月 2017

Quadro P2000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P2000 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 83 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はRadeon Pro WX 4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。