Quadro P2000 （モバイル）対GeForce GTX 1050 Ti

性能のランキングでの位	299	306
人気順の場所	トップ100圏外	7
お得感	3.33	6.17
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP107GL	N17P-G1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	5 ７月 2017(6年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$139
今の価格	$1477	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはP2000 （モバイル）より85%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	1215 MHz	1291 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	3,300 million	3,300 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	77.14	66.82
浮動小数点性能	データなし	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	96.13 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Quadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 （モバイル） 16.87
+3.4%

GTX 1050 Ti 16.31

Quadro P2000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Tiを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 （モバイル） 8387

GTX 1050 Ti 9453
+12.7%

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000 （モバイル）を13%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 （モバイル） 6847

GTX 1050 Ti 7485
+9.3%

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000 （モバイル）を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 （モバイル） 43566

GTX 1050 Ti 50939
+16.9%

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P2000 （モバイル）を17%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P2000 （モバイル） 350317

GTX 1050 Ti 352876
+0.7%

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P2000 （モバイル）を1%上回る。