Quadro P2000 Max-Q対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50を比較した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
12.60

Pro B50はP2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし41.02
電力効率データなし30.83
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
コードネームGP107GLBMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日5 7月 2017(8年 前)5 9月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数1215 MHz1700 MHz
Boost周波数1468 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし332.8
浮動小数点性能データなし10.65 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.60
Arc Pro B50 27.87
+121%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5334
サンプル: 138
Arc Pro B50 11796
+121%
サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−120%
110−120
+120%
4K20
−100%
40−45
+100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.17
4Kデータなし8.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−121%
400−450
+121%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Grand Theft Auto V 45−50
−104%
100−105
+104%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−119%
70−75
+119%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−120%
55−60
+120%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−116%
210−220
+116%
Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−117%
230−240
+117%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−120%
55−60
+120%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−108%
27−30
+108%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは120%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.60 27.87
ノベルティ 5 7月 2017 5 9月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm

Arc Pro B50は 121.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000 Max-QやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。