Quadro P1000対NVS 315

性能のランキングでの位	383	1086
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.29	0.02
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GP107	GF119
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2017(7年前)	10 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$375	$159
今の価格	$301 (0.8x)	$213 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はNVS 315より36350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
コア周波数	1493 MHz	523 MHz
Boost周波数	1519 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	59.20	4.184
浮動小数点性能	1,894 gflops	100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とNVS 315の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	145 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P1000とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80.19 ギガバイト/s	14 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P1000とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

1x DMS-59

テクノロジー

Quadro P1000とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Quadro P1000とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	6.1	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とNVS 315のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.51
+1193%

NVS 315 0.89

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 315を1193%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4452
+1187%

NVS 315 346

Quadro P1000は、PassmarkにおいてNVS 315を1187%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P1000 14171
+1505%

NVS 315 883

Quadro P1000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 315を1505%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 +1400%	3−4 −1400%
4K	11	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+1700%

1−2

−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	32 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry New Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Red Dead Redemption 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	29 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry New Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Red Dead Redemption 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +1400%	2−3 −1400%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	27 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry New Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +1500%	1−2 −1500%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	10−11	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Hitman 3	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

これが人気ゲームでのQuadro P1000とNVS 315の競争である：

Quadro P1000は1080pでは1400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.51	0.89
ノベルティ	1 ２月 2017	10 ３月 2013
コスト	$375	$159
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	19 ワット