Quadro M520対AMD Radeon HD 6950M

性能のランキングでの位	647	731
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.44	4.92
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM108	Blackcomb
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	4 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とRadeon HD 6950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とRadeon HD 6950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	960
コア周波数	1041 MHz	580 MHz
Boost周波数	1019 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,700 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	16.66	27.84
浮動小数点性能	0.7995 TFLOPS	1.114 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とRadeon HD 6950Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M520とRadeon HD 6950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	40 ギガバイト/s	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M520とRadeon HD 6950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro M520とRadeon HD 6950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M520とRadeon HD 6950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とRadeon HD 6950Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M520 4.92
+37%

HD 6950M 3.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M520 2658
+8.4%

HD 6950M 2452

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M520 11278
+11.4%

HD 6950M 10122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M520およびRadeon HD 6950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 +50%	14−16 −50%
4K	12 +50%	8−9 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	55−60 +18%	50−55 −18%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +29%	60−65 −29%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +18%	50−55 −18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +18%	50−55 −18%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +40%	24−27 −40%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%
Valorant	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

これが人気ゲームでのQuadro M520とHD 6950Mの競争である：

Quadro M520は1080pでは50%速い。
Quadro M520は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro M520の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでQuadro M520が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.92	3.59
ノベルティ	11 １月 2017	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	50 ワット