Quadro M1200対AMD Radeon HD 6950M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とRadeon HD 6950Mを比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.09
+134%

M1200はHD 6950Mをベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

主な内容

Quadro M1200とRadeon HD 6950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位512729
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.854.95
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Blackcomb
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRadeon HD 6950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRadeon HD 6950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
コア周波数1093 MHz580 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,700 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)45 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度43.7227.84
浮動小数点性能1.399 TFLOPS1.114 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRadeon HD 6950Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とRadeon HD 6950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M1200とRadeon HD 6950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1200とRadeon HD 6950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とRadeon HD 6950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRadeon HD 6950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.09
+134%
HD 6950M 3.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M1200 5310
+117%
HD 6950M 2452

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびRadeon HD 6950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+167%
12−14
−167%
4K11
+175%
4−5
−175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+106%
30−35
−106%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%
World of Tanks 120−130
+102%
60−65
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+106%
30−35
−106%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+140%
24−27
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とHD 6950Mの競争である:

  • Quadro M1200は1080pでは167%速い。
  • Quadro M1200は4Kでは175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro M1200の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M1200はすべての60でHD 6950Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.09 3.46
ノベルティ 11 1月 2017 4 1月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 50 ワット

Quadro M1200は 133.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Quadro M1200は、パフォーマンステストでRadeon HD 6950Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、Radeon HD 6950Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M1200とRadeon HD 6950Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 358 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M1200又はRadeon HD 6950Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。