Quadro M520対AMD Radeon R7 M275DX

性能のランキングでの位	648	748
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.46	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN (2012−2015)
コードネーム	GM108	データなし
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	4 ６月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とRadeon R7 M275DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とRadeon R7 M275DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	896
コア周波数	1041 MHz	データなし
Boost周波数	1019 MHz	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	16.66	データなし
浮動小数点性能	0.7995 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	16	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とRadeon R7 M275DXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M520とRadeon R7 M275DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1253 MHz	データなし
メモリー帯域幅	40 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro M520とRadeon R7 M275DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	-	+

対応技術

Quadro M520とRadeon R7 M275DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M520とRadeon R7 M275DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とRadeon R7 M275DXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M520 4.23
+46.9%

R7 M275DX 2.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M520 2658

R7 M275DX 3553
+33.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M520 11278
+35.7%

R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M520 2342
+21.3%

R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M520 13394
+20%

R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro M520 166193
+92.5%

R7 M275DX 86346

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M520およびRadeon R7 M275DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −14.3%	24 +14.3%
4K	12 +50%	8−9 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +70.2%	47 −70.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+58.8%

16−18

−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Valorant	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%