Quadro M520 ضد Radeon HD 6950M

Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620
VS
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M520 مع Radeon HD 6950M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M520
2017
2 غيغابايت GDDR5, 25 Watt
4.90
+36.5%

يتفوق M520 على HD 6950M بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro M520 Quadro M520
HD 6950M HD 6950M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء648731
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.444.92
البنيانMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGM108Blackcomb
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384960
سرعة الساعة الأساسية1041 MHz580 MHz
زيادة سرعة الساعة1019 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج16.6627.84
أداء النقطة العائمة0.7995 TFLOPS1.114 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40 غيغابايت/s115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M520 4.90
+36.5%
HD 6950M 3.59

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M520 2658
+8.4%
HD 6950M 2452

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M520 11278
+11.4%
HD 6950M 10122

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
+50%
14−16
−50%
4K12
+50%
8−9
−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+29%
60−65
−29%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+40%
24−27
−40%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%
Valorant 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M520 و HD 6950M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M520 هو 50 أسرع في 1080p
  • Quadro M520 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro M520 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M520 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.90 3.59
الجِدة 11 يناير 2017 4 يناير 2011
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 50 واط

يحتوي Quadro M520 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Quadro M520 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6950M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M520 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 6950M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M520 Quadro M520
ضد
Quadro 5000M Quadro 5000M
Quadro M520 Quadro M520
ضد
Quadro P520 Quadro P520
GTX 480M GTX 480M
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
W7170M W7170M
ضد
Quadro M520 M520
Quadro M520 M520
ضد
HD 8870M HD 8870M
Quadro M520 M520
ضد
FirePro M5100 M5100
Quadro M520 M520
ضد
R7 M275DX R7 M275DX
Pro WX 4150 Pro WX 4150
ضد
Quadro M520 M520
GTX 1080 محمول GTX 1080 محمول
ضد
R7 M380 R7 M380
R7 M380 R7 M380
ضد
GeForce 930MX 930MX
R7 M380 R7 M380
ضد
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
R7 M380 R7 M380
ضد
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 31 أصوات

قيم Quadro M520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Radeon HD 6950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M520 أو Radeon HD 6950M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.