Quadro M1200対Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	471	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.89	18.26
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N17P-Q1	TU104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	13 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299
今の価格	$1372	$1540 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000はQuadro M1200より1952%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3072
コア周波数	991 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	1870 Million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	348.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro M1200とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M1200とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M1200とQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M1200とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.36

RTX 5000 41.38
+395%

Quadro RTX 5000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1200を395%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3228

RTX 5000 15981
+395%

Quadro RTX 5000は、PassmarkにおいてQuadro M1200を395%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M1200 9723

RTX 5000 104722
+977%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M1200を977%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M1200 9471

RTX 5000 92934
+881%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M1200を881%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 10296

RTX 5000 96650
+839%

Quadro RTX 5000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M1200を839%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −383%	140−150 +383%
4K	12 −358%	55−60 +358%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−362%

60−65
+362%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −371%	80−85 +371%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Battlefield 5	24−27 −380%	120−130 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −371%	80−85 +371%
Cyberpunk 2077	12−14 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Far Cry New Dawn	21−24 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Hitman 3	16−18 −369%	75−80 +369%
Horizon Zero Dawn	35−40 −386%	180−190 +386%
Metro Exodus	24−27 −358%	110−120 +358%
Red Dead Redemption 2	21−24 −378%	110−120 +378%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
Watch Dogs: Legion	30−35 −384%	150−160 +384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −371%	80−85 +371%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Battlefield 5	24−27 −380%	120−130 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −371%	80−85 +371%
Cyberpunk 2077	12−14 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Far Cry New Dawn	21−24 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Hitman 3	16−18 −369%	75−80 +369%
Horizon Zero Dawn	35−40 −386%	180−190 +386%
Metro Exodus	24−27 −358%	110−120 +358%
Red Dead Redemption 2	21−24 −378%	110−120 +378%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −364%	130−140 +364%
Watch Dogs: Legion	30−35 −384%	150−160 +384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −371%	80−85 +371%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −371%	80−85 +371%
Cyberpunk 2077	12−14 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Horizon Zero Dawn	35−40 −386%	180−190 +386%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −362%	60−65 +362%
Watch Dogs: Legion	30−35 −384%	150−160 +384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
−378%

110−120

+378%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −369%	75−80 +369%
Far Cry New Dawn	12−14 −362%	60−65 +362%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45−50 +350%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Forza Horizon 4	14−16 −367%	70−75 +367%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	18−20 −372%	85−90 +372%
Metro Exodus	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −338%	35−40 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−364%

65−70
+364%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	4−5 −350%	18−20 +350%
Horizon Zero Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−338%

35−40

+338%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRTX 5000の競争である：

RTX 5000は1080pでは383%速い。
RTX 5000は4Kでは358%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.36	41.38
ノベルティ	13 １月 2017	13 ８月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	230 ワット