Quadro M6000対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
28.94

RTX 4000 Max-Qは、M6000をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

共有する。
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位221213
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.57データなし
電力効率8.4327.33
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームGM200TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 ３月 2015(10年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$4,199.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数988 MHz780 MHz
Boost周波数1114 MHz1380 MHz
トランジスタの数8,000 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度213.9220.8
浮動小数点性能6.844 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M6000 28.94
RTX 4000 Max-Q 30.01
+3.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M6000 11757
RTX 4000 Max-Q 12189
+3.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−8.8%
87
+8.8%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p52.50データなし
1440p105.00データなし
4K93.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dead Island 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dead Island 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dead Island 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dead Island 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dead Island 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dead Island 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは9%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは15%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.94 30.01
ノベルティ 21 ３月 2015 27 ５月 2019
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 80 ワット

Quadro M6000は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 Max-Qは 3.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、212.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M6000 と Quadro RTX 4000 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro M6000はワークステーション用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M6000 Quadro M6000
又は
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro M6000 Quadro M6000
又は
RTX A2000 RTX A2000
Pro VII AMD Radeon Pro VII
又は
GTX TITAN GTX TITAN
Instinct MI210 AMD Radeon Instinct MI210
又は
GTX TITAN GTX TITAN
Instinct MI300 AMD Radeon Instinct MI300
又は
GTX TITAN GTX TITAN
Quadro 4000 NVIDIA Quadro 4000
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
GT 710 PCI NVIDIA GeForce GT 710 PCI
又は
GRID K180Q GRID K180Q
Radeon 760M AMD Radeon 760M
又は
HD 6950 HD 6950
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
又は
ATI HD 4350 PCI HD 4350 PCI
GeForce4 Ti 4200 NVIDIA GeForce4 Ti 4200
又は
ATI 8500 Radeon 8500
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
又は
Pro 560 Pro 560

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 153 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M6000やQuadro RTX 4000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。