Quadro M3000M対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	402	121
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.46	59.82
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GM204	GB207
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	24 ６月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	2560
コア周波数	1050 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	201.6
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.2	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 13.24

RTX 5050 Mobile 39.22
+196%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5550

RTX 5050 Mobile 16433
+196%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −183%	170−180 +183%
4K	25 −180%	70−75 +180%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −191%	210−220 +191%
Cyberpunk 2077	27−30 −232%	90−95 +232%
God of War	27−30 −259%	95−100 +259%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −127%	130−140 +127%
Counter-Strike 2	75−80 −191%	210−220 +191%
Cyberpunk 2077	27−30 −232%	90−95 +232%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Fortnite	75−80 −122%	170−180 +122%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
Forza Horizon 5	40−45 −195%	120−130 +195%
God of War	27−30 −259%	95−100 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −216%	150−160 +216%
Valorant	110−120 −100%	230−240 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −127%	130−140 +127%
Counter-Strike 2	75−80 −191%	210−220 +191%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −49.5%	270−280 +49.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −232%	90−95 +232%
Dota 2	85−90 −195%	260−270 +195%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Fortnite	75−80 −122%	170−180 +122%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
Forza Horizon 5	40−45 −195%	120−130 +195%
God of War	27−30 −259%	95−100 +259%
Grand Theft Auto V	49 −165%	130−140 +165%
Metro Exodus	27−30 −239%	95−100 +239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −216%	150−160 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −238%	140−150 +238%
Valorant	110−120 −100%	230−240 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −127%	130−140 +127%
Cyberpunk 2077	27−30 −232%	90−95 +232%
Dota 2	85−90 −195%	260−270 +195%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
God of War	27−30 −259%	95−100 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −216%	150−160 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −545%	140−150 +545%
Valorant	110−120 −161%	300−310 +161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−122%

170−180
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −174%	270−280 +174%
Grand Theft Auto V	21−24 −286%	80−85 +286%
Metro Exodus	16−18 −263%	55−60 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −192%	350−400 +192%
Valorant	140−150 −86.4%	260−270 +86.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −173%	100−110 +173%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	45−50 +292%
Far Cry 5	27−30 −231%	95−100 +231%
Forza Horizon 4	30−35 −256%	110−120 +256%
God of War	14−16 −247%	50−55 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −300%	75−80 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−250%

100−110
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −411%	45−50 +411%
Grand Theft Auto V	35 −146%	85−90 +146%
Metro Exodus	10−11 −260%	35−40 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −350%	60−65 +350%
Valorant	70−75 −232%	240−250 +232%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −232%	60−65 +232%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	45−50 −186%	140−150 +186%
Far Cry 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Forza Horizon 4	21−24 −230%	75−80 +230%
God of War	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −315%	50−55 +315%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−300%

50−55
+300%

これが人気ゲームでのM3000MとRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは183%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは180%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が545%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5050 Mobileはすべての59でM3000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.24	39.22
ノベルティ	18 ８月 2015	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット