Quadro M3000M対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverを比較した。

M3000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.55
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
94.61
+654%

PRO 6000 Blackwell ServerはM3000Mをベンチマーク集計結果に基づき654%も上回る。

主な内容

Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.4712.70
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM204GB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日18 8月 2015(10年 前)18 3月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,02424064
コア周波数1050 MHz1590 MHz
Boost周波数データなし2617 MHz
トランジスタの数5,200 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度67.201,968.0
浮動小数点性能2.15 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cache384 キロバイト23.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 12.55
RTX PRO 6000 Blackwell Server 94.61
+654%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5550
サンプル: 476
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+661%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−650%
450−500
+650%
4K25
−620%
180−190
+620%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−633%
550−600
+633%
Cyberpunk 2077 27−30
−650%
210−220
+650%
Hogwarts Legacy 24−27
−620%
180−190
+620%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−578%
400−450
+578%
Counter-Strike 2 75−80
−633%
550−600
+633%
Cyberpunk 2077 27−30
−650%
210−220
+650%
Far Cry 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Fortnite 75−80
−614%
550−600
+614%
Forza Horizon 4 55−60
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Hogwarts Legacy 24−27
−620%
180−190
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−614%
350−400
+614%
Valorant 110−120
−639%
850−900
+639%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−578%
400−450
+578%
Counter-Strike 2 75−80
−633%
550−600
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−653%
1400−1450
+653%
Cyberpunk 2077 27−30
−650%
210−220
+650%
Dota 2 85−90
−639%
650−700
+639%
Far Cry 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Fortnite 75−80
−614%
550−600
+614%
Forza Horizon 4 55−60
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Grand Theft Auto V 49
−614%
350−400
+614%
Hogwarts Legacy 24−27
−620%
180−190
+620%
Metro Exodus 27−30
−650%
210−220
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−614%
350−400
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−614%
300−310
+614%
Valorant 110−120
−639%
850−900
+639%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−578%
400−450
+578%
Cyberpunk 2077 27−30
−650%
210−220
+650%
Dota 2 85−90
−639%
650−700
+639%
Far Cry 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Forza Horizon 4 55−60
−602%
400−450
+602%
Hogwarts Legacy 24−27
−620%
180−190
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−614%
350−400
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−627%
160−170
+627%
Valorant 110−120
−639%
850−900
+639%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−614%
550−600
+614%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−631%
190−200
+631%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−643%
750−800
+643%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Metro Exodus 16−18
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−626%
900−950
+626%
Valorant 140−150
−650%
1050−1100
+650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−630%
270−280
+630%
Cyberpunk 2077 12−14
−650%
90−95
+650%
Far Cry 5 27−30
−624%
210−220
+624%
Forza Horizon 4 30−35
−650%
240−250
+650%
Hogwarts Legacy 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−650%
150−160
+650%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−633%
220−230
+633%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Grand Theft Auto V 35
−643%
260−270
+643%
Hogwarts Legacy 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100−105
+614%
Valorant 70−75
−653%
550−600
+653%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−637%
140−150
+637%
Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 45−50
−614%
350−400
+614%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 21−24
−639%
170−180
+639%
Hogwarts Legacy 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−631%
95−100
+631%

これが人気ゲームでのM3000MとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Serverは1080pでは650%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwell Serverは4Kでは620%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.55 94.61
ノベルティ 18 8月 2015 18 3月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 600 ワット

M3000Mは700%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwell Serverは 653.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwell Serverは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000 Blackwell Serverはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 373 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwell Serverを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M3000MやRTX PRO 6000 Blackwell Serverに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。