Quadro M2000M対AMD Radeon RX 9070

性能のランキングでの位	505	36
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	61.70
電力効率	11.09	19.81
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GM107	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2015(9年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3584
コア周波数	1029 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1098 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	1,870 million	53,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	564.5
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	40	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M2000MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2000MとRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M2000M 8.62

RX 9070 61.61
+615%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3448

RX 9070 24629
+614%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −458%	201 +458%
1440p	16−18 −663%	122 +663%
4K	11 −591%	76 +591%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.73
1440p	データなし	4.50
4K	データなし	7.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −598%	300−310 +598%
Cyberpunk 2077	16−18 −765%	140−150 +765%
Hogwarts Legacy	14−16 −1660%	264 +1660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −349%	160−170 +349%
Counter-Strike 2	40−45 −598%	300−310 +598%
Cyberpunk 2077	16−18 −765%	140−150 +765%
Far Cry 5	27−30 −985%	293 +985%
Fortnite	50−55 −443%	270−280 +443%
Forza Horizon 4	35−40 −524%	230−240 +524%
Forza Horizon 5	24−27 −600%	170−180 +600%
Hogwarts Legacy	14−16 −1440%	231 +1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −487%	170−180 +487%
Valorant	80−85 −290%	300−350 +290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −349%	160−170 +349%
Counter-Strike 2	40−45 −598%	300−310 +598%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −112%	270−280 +112%
Cyberpunk 2077	16−18 −765%	140−150 +765%
Dota 2	60−65 −614%	450−500 +614%
Far Cry 5	27−30 −952%	284 +952%
Fortnite	50−55 −443%	270−280 +443%
Forza Horizon 4	35−40 −524%	230−240 +524%
Forza Horizon 5	24−27 −600%	170−180 +600%
Grand Theft Auto V	30 −443%	160−170 +443%
Hogwarts Legacy	14−16 −1100%	180 +1100%
Metro Exodus	16−18 −838%	150−160 +838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −487%	170−180 +487%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1826%	443 +1826%
Valorant	80−85 −290%	300−350 +290%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −349%	160−170 +349%
Cyberpunk 2077	16−18 −765%	140−150 +765%
Dota 2	60−65 −614%	450−500 +614%
Far Cry 5	27−30 −896%	269 +896%
Forza Horizon 4	35−40 −524%	230−240 +524%
Hogwarts Legacy	14−16 −787%	133 +787%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −487%	170−180 +487%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1686%	250 +1686%
Valorant	80−85 −290%	300−350 +290%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−443%

270−280
+443%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1157%	170−180 +1157%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −591%	400−450 +591%
Grand Theft Auto V	10−12 −1036%	120−130 +1036%
Metro Exodus	9−10 −978%	95−100 +978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	95−100 −303%	350−400 +303%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −668%	140−150 +668%
Cyberpunk 2077	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Far Cry 5	18−20 −1256%	244 +1256%
Forza Horizon 4	20−22 −875%	190−200 +875%
Hogwarts Legacy	9−10 −1067%	105 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1492%	191 +1492%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −7800%	75−80 +7800%
Grand Theft Auto V	18−20 −658%	140−150 +658%
Hogwarts Legacy	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Metro Exodus	4−5 −1450%	60−65 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1744%	166 +1744%
Valorant	40−45 −653%	300−350 +653%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1067%	100−110 +1067%
Counter-Strike 2	1−2 −7800%	75−80 +7800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Dota 2	30−35 −610%	220−230 +610%
Far Cry 5	9−10 −1389%	134 +1389%
Forza Horizon 4	14−16 −936%	140−150 +936%
Hogwarts Legacy	3−4 −1933%	61 +1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

これが人気ゲームでのM2000MとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは458%速い。
RX 9070は1440pでは663%速い。
RX 9070は4Kでは591%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が7800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての63でM2000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.62	61.61
ノベルティ	3 １２月 2015	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	220 ワット