Quadro M2000M vs Radeon RX 9070

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2000M dengan Radeon RX 9070, termasuk spesifikasi dan data performa.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
7.71

RX 9070 mengungguli M2000M dengan selisih 647% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan Radeon RX 9070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa50433
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.42
Efisiensi daya11.1320.77
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM107Navi 48
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis3 Desember 2015 (9 tahun lalu)6 Maret 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan Radeon RX 9070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan Radeon RX 9070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6403584
Clockspeed core 1029 MHz1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1098 MHz2520 MHz
Jumlah transistor1,870 million53,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.92564.5
Performa floating-point1.405 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40224
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan Radeon RX 9070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan Radeon RX 9070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2518 MHz
Bandwidth memori80 GB/s644.6 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan Radeon RX 9070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan Radeon RX 9070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan Radeon RX 9070, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan Radeon RX 9070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M2000M 7.71
RX 9070 57.58
+647%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3446
RX 9070 25730
+647%

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan Radeon RX 9070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−622%
260−270
+622%
4K11
−627%
80−85
+627%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.11
4Ktidak ada data6.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−860%
190−200
+860%
Counter-Strike 2 40−45
−612%
300−350
+612%
Cyberpunk 2077 16−18
−806%
150−160
+806%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−860%
190−200
+860%
Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Counter-Strike 2 40−45
−612%
300−350
+612%
Cyberpunk 2077 16−18
−806%
150−160
+806%
Far Cry 5 27−30
−526%
160−170
+526%
Fortnite 50−55
−490%
290−300
+490%
Forza Horizon 4 35−40
−551%
240−250
+551%
Forza Horizon 5 24−27
−620%
180−190
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−490%
170−180
+490%
Valorant 80−85
−308%
300−350
+308%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−860%
190−200
+860%
Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Counter-Strike 2 40−45
−612%
300−350
+612%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−114%
270−280
+114%
Cyberpunk 2077 16−18
−806%
150−160
+806%
Dota 2 60−65
−626%
450−500
+626%
Far Cry 5 27−30
−526%
160−170
+526%
Fortnite 50−55
−490%
290−300
+490%
Forza Horizon 4 35−40
−551%
240−250
+551%
Forza Horizon 5 24−27
−620%
180−190
+620%
Grand Theft Auto V 30
−450%
160−170
+450%
Metro Exodus 16−18
−875%
150−160
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−490%
170−180
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1004%
250−260
+1004%
Valorant 80−85
−308%
300−350
+308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Cyberpunk 2077 16−18
−806%
150−160
+806%
Dota 2 60−65
−626%
450−500
+626%
Far Cry 5 27−30
−526%
160−170
+526%
Forza Horizon 4 35−40
−551%
240−250
+551%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−490%
170−180
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1714%
250−260
+1714%
Valorant 80−85
−308%
300−350
+308%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−490%
290−300
+490%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−628%
450−500
+628%
Grand Theft Auto V 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 9−10
−1033%
100−110
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−334%
400−450
+334%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−705%
150−160
+705%
Cyberpunk 2077 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Far Cry 5 16−18
−776%
140−150
+776%
Forza Horizon 4 20−22
−925%
200−210
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−985%
140−150
+985%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−700%
55−60
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Grand Theft Auto V 18−20
−689%
150−160
+689%
Metro Exodus 4−5
−1550%
65−70
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1256%
120−130
+1256%
Valorant 40−45
−663%
300−350
+663%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1133%
110−120
+1133%
Counter-Strike 2 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 30−33
−633%
220−230
+633%
Far Cry 5 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−1014%
150−160
+1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

Beginilah cara M2000M dan RX 9070 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9070 adalah 622% lebih cepat di 1080p
  • RX 9070 adalah 627% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 9070 8200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 9070 mengungguli M2000M di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.71 57.58
Kebaruan 3 Desember 2015 6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 220 Watt

M2000M memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 memiliki skor performa agregat 646.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 534 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 suara

Beri rating Radeon RX 9070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau Radeon RX 9070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.