Quadro M2000M対RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	454	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.52	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ada Lovelace
コードネーム	GM107	AD107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649
今の価格	$363	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2816
コア周波数	1038 MHz	データなし
Boost周波数	1197 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	1,870 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	187.4
浮動小数点性能	1,405 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2000MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.95

RTX 2000 Ada Generation 46.35
+418%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000Mを418%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M2000M 3455

RTX 2000 Ada Generation 17901
+418%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてQuadro M2000Mを418%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

M2000M 9635

RTX 2000 Ada Generation 86504
+798%

RTX 2000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2000Mを798%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −400%	160−170 +400%
4K	11 −400%	55−60 +400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−400%

70−75
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −400%	90−95 +400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −400%	65−70 +400%
Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	90−95 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Far Cry New Dawn	24−27 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	220−230 +400%
Hitman 3	16−18 −400%	85−90 +400%
Horizon Zero Dawn	35−40 −413%	200−210 +413%
Metro Exodus	27−30 −381%	130−140 +381%
Red Dead Redemption 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	140−150 +400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −415%	170−180 +415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −400%	90−95 +400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −400%	65−70 +400%
Battlefield 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	90−95 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Far Cry New Dawn	24−27 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	220−230 +400%
Hitman 3	16−18 −400%	85−90 +400%
Horizon Zero Dawn	35−40 −413%	200−210 +413%
Metro Exodus	27−30 −381%	130−140 +381%
Red Dead Redemption 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −378%	110−120 +378%
Watch Dogs: Legion	30−35 −415%	170−180 +415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −400%	90−95 +400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −400%	65−70 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	90−95 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	220−230 +400%
Horizon Zero Dawn	35−40 −413%	200−210 +413%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −400%	70−75 +400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −415%	170−180 +415%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−380%

120−130

+380%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Far Cry New Dawn	14−16 −400%	70−75 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Hitman 3	12−14 −400%	60−65 +400%
Horizon Zero Dawn	18−20 −400%	95−100 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	60−65 +400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Watch Dogs: Legion	5−6 −380%	24−27 +380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−400%

75−80
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry New Dawn	6−7 −400%	30−33 +400%
Hitman 3	5−6 −380%	24−27 +380%
Horizon Zero Dawn	9−10 −400%	45−50 +400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −400%	45−50 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55−60 +400%
Horizon Zero Dawn	9−10 −400%	45−50 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−400%

45−50

+400%

これが人気ゲームでのM2000MとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは400%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.95	46.35
ノベルティ	2 １０月 2015	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	70 ワット